Pourquoi j’ai quitté la secte Sathya Sai Baba ou les qualités démoniaques d’un gourou qui se prenait pour Dieu…

PRESENTATION

La fermeture du site SAIRAMA.FR

SI ON RECONNAIT UN ARBRE A SES FRUITS

LE CULTE DE LA PERSONNALITE

GOUROU SECTE // SECTE GOUROU

LES PROMESSES NON TENUES

AUTRE PROMESSE NON TENUE, ET NON DES MOINDRES, CELLE DE LA "RÉALISATION DU SOI ".

LA FAUSSE Omniscience - PRÉDICTION–- INCOMPÉTENCE - L’ÂGE DU DÉCÈS – L’ÂGE d'Or

LE MONDE VA T IL MIEUX ?

LA FAUSSETE DE L ENSEIGNEMENT 

DES QUALITES DEMONIAQUES

AUTRES POINTS FAIBLES

ON RETIENDRA DONC COMME "QUALITÉS" DÉMONIAQUES

ET DIEU DANS TOUT ÇA ?

TRAHISON

CONCLUSION : LE COTE SOMBRE

CANDIDE

NOTES ADDITIONNELLES

L APPLICATION DES ENSEIGNEMENTS L EXPERIENCE

LES PROMESSES NON TENUES SUITE

FAIRE PARTIE D UNE SECTE

VERS L EMANCIPATION

 

PRESENTATION


Ceci est mon témoignage...

- n'en déplaise à certains correspondants ...et aux dévots intégristes..... je ne peux pas dire............ AUTRE CHOSE que ce que j'ai vécu en direct...-et il n'y a aucune raison de ne pas rapporter les faits tels qu'ils se produits...et il s'agit bien de faits, car je n'ai absolument aucune imagination pour inventer quelque chose, je suis tout à fait incapable d'inventer des histoires.......

Certains gourous et même des personnes publiques comme Gandhi ,Mère Térésa ou Nelson Mendela font l'unanimité en leur faveur . Un avatar ou dans le cas présent un soit disant avatar se doivent, se devait d'être absolument irréprochable en tout point .

Cette page Web montre que ce n'est PAS le cas...

Et dans l'hypothèse où on aurait été vraiment en présence d"Omniscience" , jamais personne n'aurait trouvé aucune faille dans son système.. !!! Jésus , par exemple , dans sa courte (3 ans !) mais brillante carrière, avait réussi l'exploit d'être irréprochable... Ce n'est pas le cas ici . Un vrai avatar aurait été lui aussi irréprochable. Personne ne lui aurait trouvé de défauts ou de failles, que l'on retrouve souvent sur le web. Et ne pas être totalement irréprochable est en contradiction avec la déclaration prétentieuse que "sa vie est son message...."et dans la littérature écrite , tels que les guides touristiques de l'Inde, ce sont les mots :"controverse", "gourou controversé" , que l'on trouve le plus souvent : si ce gourou avait été un véritable "Avatar" , avec l'omnipotence et l'Omniscience qui le caractériserait, aucune "controverse" n'aurait pu avoir lieu ; il aurait été irréprochable... et l'on retrouverait cette perfection partout......

Une réponse officielle de l'Organisation Sai est de dire : " si vous croyez ce qui circule, vous n'êtes pas un vrai dévot...et si Sathya Sai Baba laisse faire , ce n'est pas pour insuffisance de pouvoirs, mais c'est pour trier les "vrais " dévots des "faux" dévots"."....si cette explication vous satisfait........

Pour paraphraser le titre d'un livre de Michel Coquet, cette page aurait également pu s'intituler :

" Sathya Sai Baba , du Mythe à la Réalité"...


Les " dévots " francophones doivent savoir… C’est par honnêteté intellectuelle et spirituelle que cette page existe. Des choses doivent être connues , écrites, et diffusées... . Et c'est donc avant tout à ceux qui connaissent déjà le sujet que d'adresse cette page .

Cette page web a également pour but de mettre en garde les éventuels candidats à cette "tradition", sur des aspects non connus du grand public, à propos de ce gourou. Tout n'est pas aussi clair, limpide et transparent que voudraient le faire croire les "autorités" du mouvement, "l'Organisation Saî , en France ou dans le monde.

Certes, ce gourou, ayant "quitté son corps" en avril 2011, ne peut désormais plus faire de mal à personne......

"dévot" vient de l'anglais "devotee" et veut dire "fidèle", ou encore : "disciple ".


On m’a parlé de la responsabilité de faire connaître le gourou


Moi, si je vois une responsabilité, c’est de faire connaître le vrai visage du gourou, ou exactement ses points faibles .


Après, chacun croira ce qu’il voudra . Ainsi, les " dévots " doivent savoir à quel personnage ils ont aussi à faire… Sathya Sai Baba pouvait en effet possiblement "être dieu sous forme humaine "..... jusqu'à ce que .......je découvre des choses totalement incompatibles avec cette prétention... !!!

Neuf ans après avoir quitté la secte - et donc abandonné toutes les pratiques , je peux et je dois faire un " point public " sur le sujet, car j’ai tout le recul nécessaire ; en outre, près de 20 ans d’activité dans la secte et sept séjours sur place à Puttaparthi à Prashanti Nilayam , et cofondateur , membre actif du centre de Lille quand il existait ( 1995 - 2000 ), me confèrent toute l’autorité nécessaire: je sais de quoi je parle !!! . Le faire avant aurait été prématuré, car troublé par les émotions du moment, et un mental perturbé par les émotions... n'écrit rien de fiable.


Le mot de secte est parfaitement choisi : une secte se défini souvent par la présence d'un gourou qui " manipule" ses "disciples" pour les faire
aller là où le gourou le veut : nous sommes parfaitement dans ce cas de figure ! le terme de "manipulation" est parfaitement adapté. Cette manipulation est d'autant efficace parce qu'elle est subtilement utilisée par ce gourou, qui n'avait pas son pareil pour faire cela ! il le revendiquait d'ailleurs : "ma manière d'agir est subtile, vous ne pouvez pas la comprendre...."


LA FERMETURE DU SITE SAIRAMA.FR


Voici le premier texte , rédigé suite à la fermeture du site "sairama.fr" , chaque point sera développé loin.

Le sujet était:


"Pourquoi le site sairama.com / sairama.fr a été fermé ".


Historiquement, l'auteur de ces lignes avait donc créé , en juillet 2000 ,un site Web "à la gloire du gourou", site qui fut fermé définitivement dix ans tard ,en février 2010.

auparavant, il y avait eu comme noms de domaine :

perso.wanadoo.fr/sathya.sai.baba , ainsi que : www.sairama.com


"Les fidèles francophones doivent savoir... doivent connaître la véritable nature de ce personnage

" Les membres d’une secte, même parmi les convaincus, finissent toujours par la quitter quand ils expérimentent que le gourou de la secte est incapable de tenir ses promesses. "


Je ne pensais  pas du tout que cette phrase, que j'avais lue une fois dans un article, s’appliquerait à mon cas. Et bien si ! je fus parmi les convaincus , et maintenant je fais partie des convaincus...(presque ) du contraire !!! et ceci , non pas par "caprice" personnel comme on pourrait le supposer , mais par bien par expériences directes.


En vingt ans, aucune promesse n'a été tenue ...absolument aucune... j'ai beau chercher, je ne vois pas....

Bientôt 30 ans que j'ai mis les pieds pour la première fois à Prashanti Nilayam ( août 1988 ).... quel le bilan dans ma vie ? médiocre !!! médiocre sur le plan matériel (extérieur ) et médiocre sur le plan spirituel ( intérieur...).......


si on reconnaIt un arbre A ses fruits ....

Voici le texte original de l'évangéliste Matthieu 7, 15-20

Comme les disciples s’étaient rassemblés autour de Jésus, sur la montagne, il leur disait : « Méfiez-vous des faux prophètes qui viennent à vous déguisés en brebis, mais au-dedans ce sont des loups voraces. C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. On ne cueille pas du raisin sur des épines, ni des figues sur des chardons. C’est ainsi que tout arbre bon donne de beaux fruits, et que l’arbre mauvais donne des fruits détestables. Un arbre bon ne peut pas porter des fruits détestables, ni un arbre mauvais porter de beaux fruits. Tout arbre qui ne donne pas de beaux fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. »

 

Si l'arbre est sain, les fruits seront sains.... sauf que ..........


Je peux donc alors vous affirmer que cet arbre est mauvais, tant les fruits produits dans ma vie (et les faits vécus, les événements vécus, sont là pour le démontrer sans contestation et sans ambiguïté ) sont mauvais !


" Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. " disait Abraham Lincoln

 


LE CARACTÈRE SECTAIRE – LE CULTE DE LA PERSONNALITÉ


Récemment ( avril 2016 ), une personne m'a simplement demandé : " de quel culte s'agissait il" ?? ma réponse fut spontanée : " il s'agissait du culte .......de sa personnalité....."

En effet,ce gourou prônait : "l'abandon total " , "l'obéissance aveugle", tout cela n'est-il pas une attitude sectaire ?? l'abandon total à sa volonté, bien entendu...


Il y avait , il y a toujours, quelque soit le sujet, qu'un seul point de vue possible : le sien !!! , tout autre point de vue était rejeté énergiquement, si cela n'est pas une attitude sectaire, je ne vois pas ce que c'est ....les discussions (sous la forme de "cercles d'études ", dans les centres et groupes , n'avaient et n'ont en réalité qu'un seul but : se rallier à la position et à l'avis du gourou... aucun point de vue personnel n'est toléré... Bien sûr vous, vous me direz que lorsque l'on suit un enseignement,  on le suit jusqu'au bout... Sauf que dans le cas présent,  l'enseignement n'était pas proposé,  mais imposé....


• Pour moi, l’infaillibilité fait partie de l’Omniscience. Hors, les événements que j’ai expérimentés m’ont démontré la faillibilité du personnage. Exemples : - il y  avait des choses que je savais et ...qu'il ne connaissait pas !!! - il ne comprenait pas ce que je lui disais... Il ne comprenait pas ce que je lui demandais........


http://fr.wikipedia.org/wiki/Gourou


"Le gourou est associé au culte de la personnalité. Dans son acception négative, le terme désigne un imposteur, édictant des règles strictes, diabolisant l'extérieur de son groupe, avec des intentions cachées et principalement dans le but d'obtenir l'asservissement de ses adeptes.


Simple exemple de culte de la personnalité : lorsque Sathya Sai Baba est allé à Delhi en mai 2009, il n'a , à aucun moment visité les bidonvilles. Il a préféré se montrer aux riches dans de grandes et vastes demeures...les pauvres des bidonvilles n'ont à aucun moment bénéficié de sa visite.... après tout, les pauvres, "qu'ils se débrouillent avec leur karma !!! il est bien mérité !!! " "

Un des buts de la visite était de " se montrer " ( traduction du mot : "darshan" , "vision "d'un personne sainte ) aux riches, et , bien entendu, d'avoir de l'argent en retour. Le pape François, a ,lui, au moins, visité les bidonvilles de Rio de Janeiro en août 2013 !!! ce qui ne fut pas le cas de Sathya Sai Baba en 2009 pour New Delhi  ! il a même promis à ses donateurs que leur descendance aurait un bon karma ( source : le rapport oral d'Anil Kumar sur cet épisode , fichier mp3 sur son site , quelques semaines plus tard.)


Je passe sur les millions de photos qui circulent à travers le monde... devant lesquelles les personnes prient....!!! l'idolâtrie , et encore l'idolâtrie de groupe, est dangereuse......... l'idolâtrie étant d'ailleurs fondamentalement, au sens premier, l'adoration des idoles, c'est à dire des faux dieux.....

Lors de la célébration du 90ème anniversaire ( novembre 2015 ) un grand portrait a été installé sur un grand chariot ,qui a été montré à la foule rassemblée au stade du village de Puttaparthi : le culte de la personnalité continue, on dirait en quelque sorte presque des dictatures telles que la Corée du Nord, où il est obligatoire d'avoir la photo du chef dans sa maison... et les dévots ne se privent pas d'avoir une photo , ou plusieurs, affichées dans chacune des pièces de leur habitation... et même dans leur voiture ....

Autre exemple : un musée ( le "Chaitanya Jyoti Museum" ) a été érigé à sa gloire dès 2000, de son vivant. Habituellement, pour les personnes de valeur, c'est quelques dizaines d'années après le décès que l'on construit un musée... encore un signe de la mégalomie de de gourou.........

les exemples de culte de la personnalité sont trop nombreux pour être tous cités...

 

Gourou = secte et secte = gourou


Cette équation souvent citée , surtout en France, est toujours valable au cas présent ! je vous fais remarquer d'ailleurs que lorsque on est dans une secte, on dit ..... qu'on ne "fait pas "partie d'une secte.

Ce n'est qu'à postériori, c'est lorsqu'on en sorti, que l'on admet, parfois, avec honte - c'est mon cas - , avoir "fait partie" d'une secte... et de nombreux ex scientologues ou ex Temoins de Jehovah vous diront la même chose... car on ne peut pas en effet être à la fois "dedans" et "dehors"......

 et ...essayez de convaincre un catholique de 70 ans qu'il est dans l'erreur !

ce n'est pas possible !


les gens qui sont dans les sectes y entrent par eux mêmes et en sortent également par eux mêmes uniquement

notamment quand ils s'aperçoivent que le gourou ne peut pas tenir ses promesses ( c'est mon cas )

tout ce que peut faire l'entourage n'y changera rien....

 


LES PROMESSES NON TENUES


À commencer par celle à qu'il faisait à tous, celle de la protection. A tout dévot, il avait l'habitude de dire : " I will protect you"...........une fois "accepté", cette protection ? était censée être acquise.

Pour ce qui me concerne, cette "protection" a été totalement inexistante.


À un moment ,on m’a dit  qu'il n'avait protégé ,ce qui est complètement faux car si c'était vrai, ma vie n'aurait pas été un champ de ruines, comme elle l'a été et l'est encore . Les faits vécus et les événements vécus ont démontré .....tout le contraire ! Aucune preuve ne m'a jamais été apportée de la moindre protection.

Les vécus et les événements vécus font foi, rien d’autre ne fait foi . On a beau me les enrober avec les explications que l'on voudra, les faits vécus sont les faits , ceux ci sont têtus, - et incontestables ! - et quand on les ignore, "ils" reviennent à la charge !!! le déni des évenements ne signifie pas qu'ils n'ont jamais existé !


Les gens malheureux , et ils sont nombreux - la vie est difficile -, sont toujours prêts à croire en n’importe quoi, en n'importe quelle élucubration mystique et ..... en n’importe qui ..." c'est gros ça passe" disent les publicitaires (la promesse de "maigrir en dormant ", par exemple...ça passe très bien....). Sathya Sai Baba était un professionnel hors pair du marketing !


Ici, la grosseur du fil était : " je suis Dieu , adorez moi". et d'ajouter : "quelque soit le dieu que vous priez , la prière m'arrivera" . Ce gourou avait un égo et un orgueil très développé !


Je connais beaucoup de personnes malheureuses qui   sont prêtes à croire en n'importe quoi et n'importe qui pour continuer à vivre...quitte à "partir dans une secte"........ C’est le cas de toutes les sectes existantes, c’est le cas de tous les extrémismes, c’est le cas également de la présente secte. le besoin de croire, et , le plus souvent, en n'importe quoi est supérieur à tout comportement rationnel , pour rendre la vie supportable. Soit....Il n'est pas condamnable en soi de croire en n'importe quoi, la vie est tellement difficile......... mais le bon sens doit devrait prédominer .........


L'auteur de ces lignes et webmaster du défunt site précité a expérimenté les limites de la soi- disante " Omniscience " de ce gourou. Il a expérimenté que cette Omniscience était tout à fait limitée (erreurs d’appréciation, d’analyse, erreurs de prédiction, mauvaise foi) et que donc ce personnage ne valait pas que n’importe quel gourou indien de base...et ne bénéficiait d'aucune fiabilité, d'aucune crédibilité. En un mot, inefficace.


AUTRE PROMESSE NON TENUE, ET NON DES MOINDRES, CELLE DE LA "RÉALISATION DU SOI ".

Pour faire bref, la "réalisation du Soi", version Sathya Sai Baba, consiste à être libéré définitivement du cycles des réincarnations , ainsi que,  si l'on est encore incarné - la majorité d'entre nous ! -,  être dans une béatitude absolue et permanente.  Voilà pour la théorie....


De nombreux auteurs , dont John Hislop, ont affirmé que parfois, dans cette vie, nous pourrions faire l'expérience, au moins partielle, pendant quelques minutes, ou quelques heures, de cette Réalisation. Hors, pendant 20 ans , j'ai appliqué (presque tout, restons modestes ) la totalité de l'enseignement de ce gourou .

Quel fut l'expérience intérieure reçue ? : absolument aucune, le noir complet , le vide complet, si je puis dire , pas le moindre "aperçu " de quoique ce soit. Et quelles furent les conséquences de l' application de cet enseignement sur ma vie ? un champ de ruines, à tout point de vue. Des dégâts dans tous les coins ! Une vie anarchique !


La "Réalisation du Soi" est une carotte que l'on met devant les dévots béats et naïfs, et c'est une carotte qui fonctionne ! " c'est gros, ça passe" disent les publicitaires... un peu comme : "maigrir en dormant, et en 10 jours " , ça passe bien, croyez moi ! beaucoup de crèmes amincissantes sont vendues !


Bien entendu ,il faut rester très humble et modeste , je n'avais pas l'intention, si cela était possible, de "réaliser le Soi" en une seule vie, ... mais d'en approcher un tout petit peu... et , malgré l'application de l'enseignement, je me suis approché de ...rien du tout !


la carotte c'est ici la "réalisation du soi", le bâton ,c'est le karma...si vous arrivez à "réaliser le Soi", vous aurez la béatitude éternelle et serez libéré définitivement de votre karma. A contrario, votre karma vous suivra...

Le karma est à géométrie variable....à même faute la sanction est différente selon les personnes..... Et tout le monde connaît des bonnes personnes qui vivent une vie d'épreuves, et de mauvaises personnes qui vivent une vie confortable... La seule chose logique est qu'une cause produit un effet, une action produit une réaction, le reste, ce sont des fantaisies mystiques. En particulier l'idée que les mauvais sont punis et les bons récompensés, c'est une idée confortable, mais , en pratique, je le vois tous les jours, vous le voyez tous les jours, ça ne se passe pas vraiment comme cela !!!!

La "réalisation du Soi", version Sathya Sai Baba, comme le "nirvana" bouddhiste, sont des belles théories et buts séduisants intellectuellement, mais complètement impossibles à mettre en pratique.... et surtout à atteindre...... cela ne pourrait, au mieux, concerner que quelques centaines de personnes dans le monde, sur 7 milliards d'habitants........

Alors, quelle promesse aurait il donc tenue que je ne verrais pas ? et bien , justement, j'ai beau chercher, je ne vois pas !!!


" Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, jamais ceux qui les font " comme a dit Charles Pasqua, et bien d'autres avant lui... il faut en déduire que si vous croyez facilement aux promesses , alors, vous pouvez être candidat(e) au mouvement Sathya Sathya Sai Baba.


Aucune crédibilité ,aucune fiabilité pour quoique ce soit !!! que de la confusion , si sa vie est vraiment son message, il ne faut pas suivre cet être malfaisant ! il ne faut vraiment pas le suivre, cela ne mènera qu'à des catastrophes dans votre vie !



LA FAUSSE Omniscience - PRÉDICTION–- INCOMPÉTENCE - L’ÂGE DU DÉCÈS – L’ÂGE d'Or


* L’Age du décès: il a trompé tout le monde, il s’est trompé lui-même de 10 ans : la prédiction de toujours était qu'il quitterai le corps à 96 ans. hors ,il l’a fait à 85 ans. Personne n’a d’explication.

J’y vois pour ma part un signe d’absence d’Omniscience – car Dieu ne se trompe jamais, sinon il n’est pas Dieu- et , en outre, et pire, il a trahi tous ceux qui lui faisaient confiance pour le "suivre" ( encore un terme sectaire ! secte = sequi=suivre ) pendant les dix années 2011-2021. Il s'agit ici d'une trahison collective de la confiance qu'avaient en lui ses "dévots".

Et cela a créé de la panique chez les dirigeants, comment donc sauver la face, quelle explication donner ? par une explication de calcul de "jours lunaires".....

Quand à l'explication à postériori par le calcul des jours lunaires au lieu des jours terrestres ne convainc personne.... c'est une explication " de régularisation"....... quand on ne sait pas quoi dire , comment expliquer une telle "plantate" dans ses prédictions ! Car dans ses discours, il parlait bien d'années terrestres comme tout le monde le comprend.......... quand on ne sait pas quoi dire, on invente une explication tordue, et c'est bien le cas ici ! hors, pendant quarante ans, il avait dit clairement qu'il quitterait son corps physique à 96 ans terrestres....

Au moins, il ne fera de mal à personne...

le monde va t il mieux ?

Il avait prédit la paix dans le monde.... le moins que l'on puisse dire, c'est que nous n'y sommes pas !!!

je cite (entre autres nombreuses citations qui disent la même chose ...) :

" Swami l’a indiqué dans l’un de Ses discours de Dasara, en 2005. Il a dit : « D’ici quelques années, la rivalité, la haine et l’incompréhension entre les peuples deviendra une chose du passé en Inde et dans le monde en général. » Décrivant la grandeur de l’Age d'Or, Il dit : « L’époque approche rapidement où toute l’humanité vivra dans l’harmonie. C’est au-delà de toute compréhension. Sa beauté dépasse tous les rêves. » Et Il poursuivit : « Avant que cela n’arrive, soyez prêt à révéler à chaque chose vivante le véritable but de l’existence. »"

autre citation équivalente :

" Le monde entier connaît les affres de l’anxiété et de la peur. Mais Je vous assure que, très bientôt, les nuages noirs se dissiperont, et vous serez témoins d’une ère heureuse, partout dans le monde. La droiture sera rétablie et le mal sera anéanti. Votre devoir est d’aspirer à atteindre la conscience du Un au-delà de la multiplicité. Soyez des centres d’amour, de compassion, de service et de tolérance mutuelle. Et soyez heureux, très heureux. Très, très heureux"

je vais prendre un critère très simple :


si vous pensez que le monde d'aujourd'hui va mieux qu’il a 30 ans ou 50 ans, alors oui , il a réussi sa " mission " , si vous pensez que non, alors ,il a échoué dans sa " mission "............pourtant il avait dit avec prétention :
" je n'échouerai pas, car il n'est pas dans la nature d'un avatar d'échouer..."


il suffit par exemple, pour cela de regarder le nombre de guerres dans le monde en 1970, 1980, 1990, 2000, 2014, 2017... et vous en tirerez les conclusions ...


Pour être concret, regardez sur cette page , pays par pays, si le monde va "vraiment " mieux ? il s'agit du site du Ministère des Affaires Etrangères Français, dans les "conseils aux voyageurs " :
le monde va t il mieux ? voir ici le

site du Ministère français des affaires étrangères

Autre critère, et je cite ici l'éditorial de la revue Préma n° 101 :

"Calamités naturelles, terrorisme, corruption, cyber violence, consommation excessive, pollution, division, insensibilité, indifférence…, tels sont quelques-uns des principaux problèmes qui assaillent notre planète aujourd’hui............."

Aveu d'échec et d'impuissance de ce soi disant Avatar.... rappelons ici que Sathya Sai Baba avait annoncé la venue, grâce à sa présence et sa "venue" , de "l'Age d'Or", sur la terre ... y sommes nous ?????? pas vraiment !!!

il ajoutait " dans un avenir proche " ... depuis 1970 , il disait " le monde ira mieux.... dans un avenir proche".....hors, nous sommes en 2016....

Autre critère : depuis la venue ( et le départ ) de Sathya Sai Baba, les droits de l'homme se sont ils améliorés dans le monde ?

je vous laisse le soin de découvrir la réponse sur le site d'Amnesty International

droits de l'homme

autre exemple très simple :

pour la France : voir les attentats du 11 janvier et 13 novembre 2015....le monde va t il vraiment vers plus de paix ??? les attentats de Bruxelles du 22 mars 2016....ceux de Nice du 14 Juillet 2016....

Lorsqu'il prédisait que le monde irait mieux dans un "avenir proche",  je lui laissais un préjugé favorable en me disant que.... nous verrons bien... Et bien,  effectivement ,  nous voyons.....

autre exemple :

l'élection de Donald Trump comme Président des Etats Unis, un bienfait pour l'humanité ? un Age d'or ??

La faussetE de l’enseignement 


Simple exemple : " Dieu n’envoie rien qu’on ne puisse supporter" -


Mon frère (et bien d’autres personnes) a eu une accumulation de soucis dans sa vie ; finalement il s’est suicidé, ce qui prouve bien que Dieu peut envoyer des épreuves qui peuvent être vraiment insupportables…. Et rend donc faux l’enseignement du gourou. Vous remarquerez d’ailleurs en regardant autour de vous que de bonnes personnes " réussissent " leur suicide et que des mauvaises personnes le " ratent "…le karma est une loi à géométrie variable.....mécaniquement, les effets suivent les causes, mais, selon la personne, la même cause ne produira pas le même effet...

A noter à ce sujet que si ce gourou avait été vraiment omniscient et omnipotent, il aurait pu "me prévenir" , par "tout moyen", des intentions de mon frère, et j'aurais pu l'empêcher de passer à cette extrémité !!!

autre exemple de la fausseté de l'enseignement :

La Bhagava Gita et Sathya Sai Baba enseignent que nous avons droit aux fruits de nos actions


Certes ,

En ce qui me concerne, je me suis investi dans beaucoup de domaines,  sadhana comprise,  pour  n'avoir au  final aucun fruit de ces actions. La Gita dit clairement que nous avons droit aux fruits de nos actions ( mais pas le droit de nous y attacher, mais c'est un autre sujet )

ce point rejoint tout à fait celui où je note qu'une promesse faite n'a été tenue.

 


DES QUALITÉS DÉMONIAQUES .


Menace- chantage- orgueil et auto satisfaction—mensonge- soutien du mal –vengeur –méchancetE


Nous arrivons au coeur du sujet : ce "dieu" a des qualités démoniaques que j'ai expérimenté directement. (peu importe le comment de cette expérimentation ) , le résultat - et l'expérience - sont là !


Vous allez me dire :
"Pour moi, Sathya Sai Baba est Dieu"


Si pour vous, oui ....ce que nous n'avons pas les mêmes critères de la Divinité !...Car j'attire votre attention sur le fait que :

  • Dieu ne se trompe jamais, absolument jamais
    Dieu est infaillible, il ne se trompe jamais ! Pas même une seule fois , l'infaillibilité faisant partie de l'Omniscience.
  • Dieu n'est jamais de mauvaise foi ( c'est à dire : utiliser des choses que l'on sait fausses pour manipuler les gens , dans le dessein volontaire de tromper, de manipuler )
    " C’est une bonne personne ", alors que mon expérience est tout à fait le contraire et que seule mon expérience compte .
    " Aucune erreur " alors qu’il a dit quelques mois auparavant : " je me suis trompé c'est très rare "
    Dieu ne fait jamais d'erreur de prédiction


Exemple général :


il avait toujours dit qu'il disparaîtrait à l'Age de 96 ans alors qu'il est décédé à l'Age de 84 ans , je trouve que c'est tromper le monde que de raconter n'importe quoi, toutes ses prédictions sont d'ailleurs des inventions et des créations personnelles , il n'allait pas, n'a jamais été "dans le futur" pour y chercher un événement et le "ramener" dans le présent, tout était inventé.


C'est d'ailleurs ce que fait toute diseuse de bonne aventure dans les foires, ou tout voyant sur internet ou ailleurs : tout est inventé...


Quand la gloire du gourou ??? Où est elle ??? il y avait plus de personnes aux funérailles de Nelson Mandela qu'à celles de Sathya Sai Baba ! !! Sa "gloire" , qui devait s'étendre au monde entier ( et il avait dit que le monde entier serait à ses pieds !!! ) tarde à venir, si jamais elle arrive un jour. Sur internet , c'est un silence assourdissant : les sites qui lui sont consacrés ont tous arrétes leur compteur en avril 2011, et plus personne ou presque ne s'occupe de cette "affaire".

 

  • Dieu ne fait jamais d'erreur d'analyse des situations
  • Considérer le mal comme un bien et considérer le bien comme un mal est une erreur fondamentale d’appréciation .
  • Dieu n'utilise pas la menace mais l'Amour pour arriver à ses fins

  • Dieu ne ment jamais : mentir sciemment pour manipuler les gens est en contradiction totale avec le nom qu’il se donnait : « Sathya » ( Vérité )


Dieu soutient le bien, et ne soutient jamais le Mal. Hors, il a été capable de mentir " comme un arracheur de dents " , comme on dit en français, un Avatar vient ( quand il vient , ce qui n'est pas le cas ) pour soutenir le Bien et détruire le Mal.


hors, au cas présent , selon mes expériences , il a soutenu un démon ... ( d'ailleurs, ne dit on pas, en français :" il y a un bon dieu pour les crapules"...)


autre exemple public : en 1968 , lors de son seul voyage à l'étranger, en Afrique de l'Ouest, il a rencontré le dictateur Idi Amin Dada. A son retour il a dit de lui qu'il était "quelqu'un de bien " . Celui qui soutient un dictateur ne peut pas vraiment être non plus lui même "quelqu'un de bien " !!! il a dit d'ailleurs la même chose d'un certain Adolf Hitler ...........

l'explication d'Anil Kumar sur ce point est qu'il regarde le "dieu intérieur" d 'adofh Hitler ou de Amin Dada.... si cette explication vous satisfait..... c'est que vous n'êtes pas exigeant sur les explications... 

autres points faibles :


· Dieu n'utilise jamais le chantage comme méthode


" Tu vas tout perdre si tu ne m’écoutes pas "


· Dieu est compétent pour tout sans aucune exception.. j'ai découvert beaucoup de lacunes dans sa soi disant "Omniscience"...


· Dieu n'a pas d'esprit vengeur ou revanchard , il n'est pas un vieillard barbu colérique et pourtant, à part la barbe qu'il n'avait pas, le gourou de Puttaparthi était bien... un vieillard colérique !!!


hors, Sathya Sai Baba a fait tout cela...


Donc...........
On ne peut pas tromper tout le monde, tout le temps,
Un jour ou l'autre, des FAILLES finissent toujours par apparaître dans le "système"...


En d'autres termes, ce gourou est largement SUR estimé par ceux qui le suivent . C’est sur cette surestimation que met en garde cette page…même des dévots convaincus, comme Michel Coquet, le sont beaucoup moins qu'ils ne l'ont été.......


· Dieu n'est pas orgueilleux :


Il cultive également l’auto satisfaction sans se rendre compte des dégâts commis par ses erreurs " je réussi toujours " …et non… Pas toujours !! L’orgueil est un péché, y compris chez les gourous - qui se veulent exemplaires !


" il n’est pas dans la nature d’un Avatar d’échouer… "


et bien si !!!!  : voir par exemples :


l’échec sur la "mise en place " l’Age d'Or( nous y sommes ???? ) voir la page citée ci dessus , sur l'état du monde  , l’échec sur la prévision de son Age de décès.....


Et si !  Échec total de sa " stratégie " avec moi il s’est trompé complètement , mais je ne peux en dire plus dans un cadre public


ON RETIENDRA DONC COMME "QUALITÉS" DÉMONIAQUES :

 

  • le fait de se tromper sur les choses
  • le fait de se tromper sur les gens
  • la mauvaise foi
  • l'absence de toute "voyance du futur" fiable ( cf l'heure de sa mort...)
  • le mensonge ( ce n'est pas parce qu'on s'appelle "sathya" ((vérité)) que l'on est pas capable de mentir , je l'ai bien vu !) menteur et bonimenteur, il fut !
  • la menace
  • la colère
  • la méchanceté
  • l'orgueil ( cf la déclaration : "mon pouvoir est incommensurable " , "moi, je réussi toujours ", ... et des dizaines d'autres du même acabit )
  • le caractère vengeur
  • la luxure (cf pédophilie présumée ) le principal témoignage d'un français sur ce sujet peut se trouver dans ce livre, intitulé "candide au pays des gourous , de Daniel Roumanoff, que vous pouvez trouver ici . ensuite, l'attrait sensuel pour les jeunes garçons est tout à faire contraire à la "maitrise des sens" , prônée dans son enseignement... et il avait le culot de dire : "ma vie est mon message".......
  • la volonté délibérée de nuire en effet , la croyance populaire selon laquelle :" rien ne mal ne peut sortir de la main de Swami" est tout à fait fausse !!!!
  • la naiveté : il s'est fait manipuler par de nombreux dévots,  embobiné par de belles paroles et de belles promesses....

Par tout ce qui précède, je m'inscris donc en faux contre la croyance populaire qui dit que :

" Sathya Sai Baba est l'incarnation de l'Amour inconditionnel de la tête aux pieds "

et bien,......non........certainement pas !


ET DIEU DANS TOUT ÇA ?


J’avais et ai toujours une très grande idée de Dieu


et donc :
Compte tenu du coté sombre que j’ai découvert chez ce gourou, sans m’y attendre, développé ci dessus.


j’ai donc expérimenté un soi-disant dieu, c'est à dire : un "dieu" vengeur , colérique et courroucé, tel que l'on l’apprend dans le catéchisme catholique…. et qui ne correspond pas, mais alors pas du tout, à l'idée que je me fais de Dieu, qui vaut bien plus que cela !


Je ne pense plus du tout que le gourou de Puttaparthi est un quelconque rapport avec Dieu ou alors un cousinage très très lointain....


Un gourou " de luxe ", peut-être, mais dieu "lui -même", certainement pas !


Pourquoi "de  luxe " ? parce que , reconnaissons-le, il a fait des choses, une œuvre sociale qui fonctionne , dans sa région de l'Inde de l'Andra Pradesh. Des écoles construites, un hôpital construit sont des faits ........

mais ce que j'ai vécu sont également des faits, pas des délires d'une imagination débordante...


un gourou donc,comme Sri Aurobindo et bien d'autres, mais pas plus, ni pire ni meilleur qu'une autre gourou, et surtout ni meilleur...


En effet, quelqu’un qui prend, par exemple, la défense de mauvaises personnes relève plus du diable que de Dieu et s'associer au Mal pour détruire , en français on appelle cela une association de malfaiteurs.


il faut laisser les mauvaises personnes à leur destin c'est-à-dire que les mauvaises personnes qui m'entouraient devaient subir leur karma sans aucune aide quelconque


Ces expériences m’ont refroidi,  et même glacé, et je n’ai plus aucune attraction de quelque nature que ce soit pour cette " affaire ", et même pour toute tradition spirituelle, philosophique ou religieuse, hormis peut-être les plus modérées, et surtout celles qui se trouvent loin de tout extrémisme , la tradition de ce gourou faisant partie des sectes extrémistes .


Pour paraphraser une affirmation de l'Evangile ,ce gourou disait à peu près :


" Nul ne vient à Dieu QUE par Sathya Sai Baba", le reste de l'humanité, les non dévots, allant directement en enfer comme il se doit...ou, plus simplement, dans d'autres endroits désagréables...(on rappelera que Jésus disait "  Nul ne vient au Père que par moi." (Jean 14:6) )


j'étais, je suis toujours, très exigeant en matière de spiritualité, du "choix" du Maître ou de la tradition - même s'il est dit que c'est le "Maître" qui choisirait son disciple (le débat est ouvert.......... )-


Hors, ce soi disant "Maître" n'a pas répondu à mon niveau d'exigence, n'a PAS été capable de répondre à mes questions spirituelles....... il se trouve donc qu'aujourd'hui je ne suis ( du verbe "suivre " ) plus rien et ni personne de manière "formalisée".

Dieu , le vrai, vaut 1 milliard de fois plus que le soi- disant dieu Sathya Sai Baba !!!


TRAHISON


Un véritable Maître ne trahit jamais la confiance de son disciple !


Cela sera sûrement le dernier souvenir que je garderai de ce gourou, à savoir un être qui a trahi une personne qui lui faisait confiance pendant presque 20 ans, en lui donnant de nombreux coups de couteau dans le dos . Je ne peux là non plus en dire dans un cadre public .


J'avais toujours dit que je n'étais pas un naïf, et finalement les faits m’ont démontré ...tout le contraire !!! la naïveté n'est vraiment pas une qualité, mais bien un défaut !

 

CONCLUSION


Un dévot averti en vaut deux, maintenant chacun fera selon ses préférences...
et de sa capacité de croire ou de ne pas croire en des élucubrations mystiques...

et ceci est prévu depuis longtemps, l'avertissement existe depuis longtemps :

Nous retrouvons déjà dans l'évangile de Matthieu :

 "24Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus. 25Voici, je vous l'ai annoncé d'avance."

remarque : je ne suis pas plus catholique qu'un autre, je ne suis pas "catholique pratiquant", mais c'est simplement la religion que je connais le mieux, forcément, alors , quelquefois, il me revient des citations...

à remarquer également que même l'argument des "miracles" était déjà prévu dans cette citation. "cartes de visites", selon Sathya Sai Baba, mais élements de séduction par de faux prophètes, selon cet extrait de l'évangile de Matthieu.


Le cOtE sombre :


Peu de monde ( hormis les victimes de pédophilie présumée) ont expérimenté le côté sombre du personnage et pour moi qu'il l'aie expérimenté je peux dire que j'ai été très surpris. Je ne connais personne d'autre qui ait expérimenté ce côté sombre - sans doute parce que ce sont majoritairement des dévots anglophones et que ces derniers ne communiquent pas en français - donc je n'ai personne à qui en parler, d'où également l'existence de cette page web pour faire connaître cet aspect méconnu au public francophone.


Ce qui ne veut pas dire que personne d'autre n'a expérimenté ce côté sombre mais simplement que je ne les connais pas . Il y a aussi et surtout la honte de l'avoir expérimenté, ce coté sombre ( il suffit de voir sur google les histoires d'abus sexuels sur les jeunes dévots masculins, ceux qui les ont subi ont honte d'en parler...). Pouquoi la honte ? oui, celle de s'être fait "rouler dans la farine" , comme on dit en français, d'avoir perdu mon temps, mon argent ( se déplacer en Inde coute cher ) , mon énergie...pour des résultats inexistants ou médiocres...

 

Je n'ai aucune illusion sur le devenir de cette page. les naïfs resteront naïfs, les aveugles resteront aveugles, mais les quelques personnes à l'esprit ouvert y trouveront matière à réflexion. Il faut donc considérer cette page comme une pièce versée au dossier "Sathya Sai Baba", sauf que, cette fois, cette pièce est à charge et non à décharge, comme on dit en droit français. Par "matière à réflexion", je veux dire rester , comme on dit dans une autre tradition, "un point vivant d'interrogation"... et non pas un "gobe mouche" , un naif inoffensif qui croit tout ce qu'on lui dit...ou qui croit tout ce qu'il lit .....

 

A postériori, mon analyse est parfaitement juste : à la lecture de cette page, les "dévots actifs" restent bercés dans leurs promesses (qui ne seront jamais tenues ) et dans leurs illusions, quand à ceux qui n'y croyaient pas, ils "y croient " encore moins. ...

Quoiqu'il en soit, ce que j'ai vécu et expérimenté est parfaitement rédhibitoire et éliminatoire, je ne veux pas et ne veux plus cautionner le côté sombre de cet individu par un site web, par exemple, ou de quelque autre façon que ce soit.


Alors maintenant, que faire ? suivre quoi , et suivre qui ? certainement pas des élucubrations et des spéculations mystiques catholiques, rosicruciennes, bouddhistes ou hindouistes , "j'ai donné", comme on dit en français ! Toutes les élucubrations mystiques ne mènent nulle part...et à perdre son temps, son argent et son énergie.....

candide


Je ne peux que vous reporter à la fin du dernier chapitre de l’excellent " Candide " de Voltaire


L’auteur y décrit un personnage qui  fait le tour du monde pour y trouver la vérité - un "dévot", donc , du 18ème siècle , dénommé :" Candide" , accompagné d'un précepteur appelé " Pangloss " ( "Pan " veut dire : "tout" et "gloss" : gloser ( vieux français qui veut dire "spéculer" ) , quelqu’un qui sait tout sur tout et a une opinion sur tout, qui est omniscient, un gourou, en quelque sorte....un gourou - déjà !!- du 18 ème siècle...)


Quand à Candide, il s'agit du profil type dévot de Sathya Sai Baba : naif et discipliné,et "gobe mouches", ne discutant jamais, un croyant de tout et n'importe quoi ,comme on dit en français.


" Pangloss disait quelquefois à Candide :


"Tous les événements sont enchaînés dans le meilleur des mondes possibles ; car enfin si vous n’aviez pas été chassé d’un beau château à grands coups de pied dans le derrière pour l’amour de mademoiselle Cunégonde, si vous n’aviez pas été mis à l’Inquisition, si vous n’aviez pas couru l’Amérique à pied, si vous n’aviez pas donné un bon coup d’épée au baron, si vous n’aviez pas perdu tous vos moutons du bon pays d’Eldorado, vous ne mangeriez pas ici des cédrats confits et des pistaches.


– Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.”"      


En effet, plutOt que de s'engager dans des choses loufoques et des chemins tortueux ou inconnus , il vaut mieux "  cultiver son jardin " . Par ailleurs, mon "bon sens" ne m'a jamais trompé, absolument jamais , alors que Sathya Sai Baba ou son enseignement , très souvent ! - suivre son "bon sens" est équivalent à "cultiver son jardin", cela évite de se perdre ( dans tous les sens du terme !!! ) dans des élucubrations mystiques de toute nature.


Dernier exemple d'élucubration mystique qui circule sur le web : la troisième incarnation de Sathya Sai Baba serait déjà dans le corps d'un garçon de 8 ans . En d'autres termes, cela veut dire qu'il se serait réincarné AVANT même d'être décédé ! même un auteur de science fiction n'oserait pas écrire une telle ânerie ! il serait même..... un extra terrestre !!! ........ce site québécois rélève plus de la science fiction que de la spiritualité.....

Texte initial écrit en Décembre 2012
dernière mise à jour le 30 mars 2017
par le webmaster du défunt site "sairama.fr"
contact : cliquez ici

à noter que depuis presque cinq ans, aucun élément nouveau , positif ou négatif, n'est apparu pour faire varier le "point de vue " de cette page !
-------------------------------------------------------------


si vous aussi vous avez un témoignage défavorable à ce gourou ou simplement un commentaire à faire , n'hésitez pas à me contacter, il pourra être mis en ligne sans problème, à la suite de celui ci.

pour aller plus loin :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Sathya_Sai_Baba


http://www.prevensectes.com/saibaba1.htm


http://www.mondenouveau.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=244

http://outre-vie.forumactif.com/t9785-le-maitre-sathya-sai-baba

---------------------------------------------------------------------------------

 

notes additionnelles,

( merci de pardonner les inévitables "répétitions", mais il y a des choses qui se doivent d'être répétées...ou plutôt, expliquées d'une autre manière...)

Il disait a peu près : "appliquer mon enseignement, vous serez heureux " ,c’est ce que j’ai fait, et.... on a vu les effets et le résultat : une vie pleine de tempêtes et un champs de ruines !!! une vie anarchique ! un gourou qui crée constamment le malheur dans la vie de ses fidèles est un mauvais gourou. Un arbre qui produit de mauvais fruits n'est pas un arbre sain !


Bien sûr, il y a le karma individuel , mais PAS seulement ! il y a également une intention délibérèe et volontaire de nuire son "dévot".

En 20 ans, il a eu "tout le temps" pour démontrer qu'il pouvait tenir ses promesses, ce qu'il n'a jamais , absolument jamais .

"mais tu peux encore appliquer son enseignement" me dirons certains .....
la réponse est non. pourquoi non ? parce c'est ce que j'ai fait pendant 20 ans ! avec quels résultats et quels effets sur ma vie ? un champ de ruines !

On l'aura compris : sur cette page , Sathya Sai Baba est jugé sur les résultats obtenus.... il suffit de faire deux colonnes : dans la première les promesses faites, et , dans la seconde , les promesses réalisées... Vous verrez que, malheureusement, il se rapproche beaucoup des promesses faites par nos "hommes politiques" ,en France et partout dans le monde.

.........

l'application des enseignements , l' experience

Pour moi, seules les choses expérimentées comptent...et les "résultats " obtenus sur le plan spirituel, et , indirectement, sur le plan matériel. application pratique d'un "bon vieux " principe ...que je pratique depuis .....38 ans .......


ce principe est le suivant :

"ne croyez que ce que vous avez expérimenté , seule votre expérience compte, ne tenez jamais compte de celles des autres personnes " , sauf que cette fois, l'application de ce principe se retourne contre ce personnage...parce que les choses expérimentées ne sont pas favorables à cet être malfaisant.


quoiqu'il en soit, je m'en tiens en toute circonstance aux faits , aux évenements, et à ce que j'ai expérimenté, à l'exception de tout autre chose, ce qui, finalement, ne peut être que bénéfique..."les faits sont têtus", dit on en français.


Un dévot m'a dit : " expérience , passage obligatoire" : ah oui , tout à fait, et...... ce que j'ai expérimenté de ce gourou ne plaide pas du tout en sa faveur !!!

Si j'ai expérimenté le goût du poivre dans certaines situations, absolument personne ne pourra me dire que j'ai expérimenté le goût du sucre ! le déni des faits vécus n'est pas une option !

le paradoxe ( trés éclairant, finalement ! ) est que , depuis que j’ai arrêté de suivre des élucubrations mystiques ,ma vie va (presque ) normalement ! les promesses faites par d'abord par l’amorc ( dont j'ai été membre "actif et régulier" pendant 7 ans ) puis par Sathya Sai Baba n’ont jamais été tenues ,

 

c'est lorsque je me suis rendu compte que l'amorc était incapable de tenir ses promesses, que j'ai quitté cette organisation.... tout comme pour Sai Baba, en quelque sorte..... en petit retour il y a 30 ans...

 

les promesses non tenues


Cette association rosicrusienne AMORC promettait la “maîtrise de la vie” - qui ne fut pas "maîtrisée" là aussi, malgré l'application des enseignements de cette organisation , je ne suis pas parvenu - et quelqu'un y est il parvenu un jour ? - à : " Commander à la nature entière", comme le dit le rituel du 1er dégré du Temple.

le second pour la “Grâce” qui devait me mener à une vie spirituelle “supérieure”, voire la "Réalisation du Soi" et voire également matérielle puisque cela devait être la conséquence de l’application de “lois cosmiques” révélées par ces enseignements ....le moins que l’on puisse dire, c'est que cela n’a pas du tout fonctionné malgré l’investissement fait !


Rien ne s'est passé comme promis, rien ne s'est passé comme prévisible !

Bien sûr , on pourra dire que "le disciple n’est pas au dessus du Maître " , ce qui en soi est logique, l'enfant qui apprend à lire n'est pas au dessus de son instituteur.


Encore faut il que le "Maître" soit fiable.. Mais quand le disciple a connu et expérimenté le coté sombre du Maître, il s’en détourne, forcément !

faire partie d'une secte

Faire partie d’un secte a beaucoup d’inconvénients et notamment : Nous sommes repliés sur nous-mêmes, dans le groupe des membres de la secte. Une minorité de dévots vit une vie sociale habituelle, et une majorité ne fréquente que d'autres dévots Sathya Sai Baba, sous prétexte de "bonne compagnie" ( satsang ).


Nous pensons être plus ou moins être " élus " ou, à minima , accéder à des enseignements que n’ont pas le commun des mortels ( d'ailleurs Sathya Sai Baba ne dit il pas : "Je vous ai choisi" ,"je vous ai préparé depuis de nombreuses incarnations" sous entendu : " vous êtes les meilleurs" )........ il y là un caractère élitiste que l'on retrouve dans toute secte.

 

C'est le but de toute secte ésotérique : prentendre donner accés à un enseignement que d'autres non pas...et qui fera de vous, au moins, un demi dieu.....toujours le caractère éliitiste...

 

A de nombreux endroits sur le web, et notamment sur un site québécois consacré à Sathya Sai Baba, il est dit explicitement que ceux qui suivent Sathya Sai Baba seront sauvés d'une "catastrophe mondiale" , alors que tous les autres êtres humains, non, bien entendu....... les "non disciples" de Sathya Sai Baba continueront à souffrir sur terre, ou dans le ciel, mais souffrirons........ sauf les "dévots de Swami"........... à noter que les Témoins de Jéhovah disent exactement la même chose.......... à noter aussi que l'auteur du site en question se situe , s'auto choisi clairement dans le cercle "élus", des personnes "sauvées"....ouf !!!.....

l'auteur, parce qu'il a été reçu 3 fois en entretien privé avec Sai Baba, pense que ses écrits sont fiables....

Beaucoup a été écrit à propos de l'entretien privé avec Sai Baba... voici mon point de vue :

seul les mauvais élèves ont besoin de cours particuliers, les bons élèves n'en ont pas besoin, ils comprennent tout, tout de suite......

Personnellement, je n'ai jamais été reçu en entretien privé avec Sai Baba...

 

Nous considérons également le monde extérieur et la vie du monde comme quelque chose de lointain qui ne nous concerne que très peu ( les témoins de Jéhovah et les scientologues considèrent d’ailleurs que tout ce qui est extérieur à eux comme : " le diable ")...

De plus, selon Sathya Sai Baba, et c'est le même point de vue que Ramana Marashi, le monde extérieur n'existe pas et n'est que la projection de notre monde intérieur.......dès lors, pourquoi tenter d'améliorer la condition humaine ? c'est complétement inutile.......les guerres, par exemple , ne sont que des projections de notre mental.......

John Hislop, dans l'ouvrage " En quête du Divin", prétend même que la "libération" personnelle est bénéfique pour .............le bien de l'humanité. En clair et sans décodeur, cela s'appelle du profond égoisme... ce serait donc par notre "Salut" personnel que le monde irait mieux............. j'ai du mal à comprendre, mais sans doute ne suis pas assez intelligent ou évolué, en quoi ma possible libération du cycle des réincarnations puisse faire baisser le nombre de guerres dans le monde......


Bref , quelque chose de communautariste, comme on dit maintenant , avec le repli sur soi même et sur sa communauté , sur sa tribu. D'ailleurs, la notion de "satsang" (" la bonne compagnie" ) sous entend également que la meilleure "compagnie" est ....celle des autres "devotees" - fidèles - , et certainement pas les personnes extérieures qui sont à traiter avec mépris puisqu'elles n'ont pas les mêmes préoccupations "spirituelles" !!! des mécréants, comme on dirait ailleurs.....


Donc : faire partie d’une secte nous coupe du monde ,et cela n’est bon pour personne , ni pour la société à laquelle nous participons que " de loin " ( quand nous y participons ), ni pour les membres de la secte qui ne sont pas intégrés dans la société.

Cela nous coupe d'autant plus du monde que celui ci est censé ne "pas exister", car il ne serait qu'une "simple" projection de notre mental , selon l'enseignement de Sathya Sai Baba.... Dès lors, pourquoi s'en occuper ????

Vers l'Emancipation

les gourous peuvent me prendre tout, mais une seule chose ne peut être prise :


Ma liberté de penser !!! cette liberté de penser par soi même est la plus grande, et ceci est vraiment un signe d'émancipation. Et compte tenu de ma personnalité, cela n'implique d'ailleurs pas liberté de penser n'importe quoi, bien au contraire, c'est celle de penser sainement, sereinement, dans des cadres sécurisés de la spiritualité - et surtout hors des élucubrations mystiques- , c'est à dire dans le cadre des traditions modérées et de toutes les grandes traditions, religieuses et philosophiques, qui ont "fait leurs preuves" .

Comme déjà dit, la seule liberté de penser que nous avions avec Sathya Sai Baba est de penser la même chose que lui...même les "cercles d'études" de ses enseignements visent à ne plus réfléchir par soi-même, mais à se rallier au final à l'enseignement du gourou...on a autant de liberté de penser et même d'agir qu'une chèvre attachée à son piquet........ certes, nous discutions, mais au final il faut arriver à dire que : "Sathya Sai Baba a raison sur tous les points" ... voici la véritable raison d'être des "cercles d'études" de l'Organisation Sai .

dans la méme sens il est dit :

"  Jamais il ne faut discuter l'enseignement de swami "

" si Sai baba te dit que c'est corbeau et que tu vois un aigle, alors c'est un corbeau '

Par exemple , nul ne contestera que Jésus a "fait ses preuves"... quand à Sathya Sai Baba, dans une génération, il sera oublié de tous...

C'est déjà le cas en France : il n'y a plus que 3 "centres" officiels contre une vingtaine dans les années 2000, probablement une centaine de français "vrais " dévots, dont la moitié d'origine indienne... ce sujet n'intèresse plus grand monde, y compris les associations "anti sectes" comme l'ADFI... pour une philosophie spirituelle qui était censée "éclairer le monde entier", nous n'y sommes pas....encore une ambition de Sathya Sai Baba qui n'a pas été satisfaite...

les dévots optimistes vous diront que la Gloire de Jésus n'est pas apparue tout de suite, qu'il a fallu le temps que son message se diffuse etc.........nous verrons bien..........


Au contraire, dans une secte, la seule liberté de penser qui existe, c'est de penser la même chose que le gourou.. si on pose la question suivante à un dévot "que pensez vous de ceci ou de cela " ? la réponse sera invariablement " je pense la même chose que Swami..."

ce gourou disait souvent : "expérimentez moi, tout simplement" ...


C'est bien ce que j'ai fait, et ..........le résultat ne lui est pas du tout favorable !...il fut particulièrement odieux, teigneux, colérique...........

(l'expérience - si on peut appeler cela - de nombreux dévôts est biaisée : ce n'est pas une vraie expérience, c'est de la méthode Coué : se convaincre soi même par l'autosuggestion constante... ) " chaque jour, trois fois par jour - et même plus -, je me convaincs que Sathya Sai Baba est Dieu..."

Donc, si vous souhaitez une vie heureuse et réussie, tant spirituelle que matérielle, ne faites pas comme j'ai fait : ne suivez pas ce chemin ! ne prenez pas cette voie soi disant innovante qui ne vous ménera nulle part, je vous le prédis ! et......... 90 % de mes prédictions se réalisent,.......contrairement à celles de Sathya Sai Baba ! je souhaite vivement que mon "expérience défavorable" soit utile à d'autres, qui pourraient être tentés par cette "affaire" Sathya Sai Baba. Mon témoignage sera d'abord directement utile à mes enfants, et , je vous le souhaite, au lecteur de cette page.

( pour les prédictions, il suffit pour cela de suivre son bon sens, je n'ai aucun pouvoir psychique particulier !)

Si vous avez décidé de prendre un chemin spirituel, et vous en avez parfaitement le droit, voire même le devoir, faites le, mais avec prudence et discernement , en fuyant les élucubratons mystiques , notamment "saibabaesques" , qui ne vous mèneront nulle part.....et c'est d'expérience que j'en parle, encore et toujours............ le chemin "Sathya Sai Baba" est fortement déconseillé !!!

 

si vous désirez discuter de tout cela, il suffit de cliquez ici

Bien spirituellement,

le webmaster du défunt site "sairama.fr"

 

mise à jour le 30 mars 2017