secte sai baba

Gourou = secte et secte = gourou

Cette équation souvent citée , surtout en France, est toujours valable au cas présent ! je vous fais remarquer d'ailleurs que lorsque on est dans une secte, on dit ... qu'on ne "fait pas "partie d'une secte.

Ce n'est qu'à postériori, c'est lorsqu'on en sorti, que l'on admet, parfois, avec honte - c'est mon cas - , avoir "fait partie" d'une secte... et de nombreux ex scientologues ou ex Temoins de Jehovah vous diront la même chose... car on ne peut pas en effet être à la fois "dedans" et "dehors"...

et ...essayez de convaincre un catholique de 80 ans qu'il est dans l'erreur !

ce n'est pas possible !

les gens qui sont dans les sectes y entrent par eux-mêmes et en sortent .... également par eux-mêmes uniquement, personne ne leur met un fusil dans le dos !

C'est très souvent le cas quand ils s'aperçoivent que le gourou ne peut PAS tenir ses promesses , ou ne les tiens pas ( c'est mon cas ) tout ce que peut faire l'entourage n'y changes rien... c'est seulement lorsque l'individu s'aperçoit par expérience qu'il a été abusé, qu'il réagit et quitte la secte....

les promesses non tenues

À commencer par celle à qu'il faisait à tous, celle de la protection. A tout dévot, il avait l'habitude de dire : " I will protect you"...une fois “accepté”, cette protection ? était censée être acquise. Pour ce qui me concerne, cette "protection" a été totalement inexistante.

À un moment ,on m’a dit qu'il n'avait protégé ,ce qui est complètement faux car si c'était vrai, ma vie n'aurait pas été un champ de ruines, comme elle l'a été et l'est encore . Les faits vécus et les événements vécus ont démontré ...tout le contraire ! Aucune preuve ne m'a jamais été apportée de la moindre protection. Les vécus et les événements vécus font foi, rien d’autre ne fait foi . On a beau les enrober avec les explications que l'on voudra, les faits vécus sont les faits , ceux ci sont têtus, - et incontestables ! - et quand on les ignore, "ils" reviennent à la charge !!! le déni des événements ne signifie pas qu'ils n'ont jamais existé !

Les gens malheureux , et ils sont nombreux - la vie est difficile pour grande majorité d'entre nous -, sont toujours prêts à croire en n’importe quoi, en n'importe quelle élucubration mystique et ... en n’importe qui ..." c'est gros ça passe" disent les publicitaires (la promesse de "maigrir en dormant ", par exemple...ça passe très bien...). Sathya Sai Baba était un professionnel hors pair du marketing !

Ici, la grosseur du fil était : " je suis Dieu , adorez moi". et d'ajouter : "quelque soit le dieu que vous priez , la prière m'arrivera". Ce gourou avait un égo et un orgueil très développé !

Je connais beaucoup de personnes malheureuses qui sont prêtes à croire en n'importe quoi et n'importe qui pour continuer à vivre...quitte à "partir dans une secte"...C’est le cas de toutes les sectes existantes, c’est le cas de tous les extrémismes, c’est le cas également de la présente secte. Le besoin de croire, et , le plus souvent, en n'importe quoi est supérieur à tout comportement rationnel , pour rendre la vie supportable. Admettons...Il n'est pas condamnable en soit de croire en n'importe quoi, la vie est tellement difficile... mais le bon sens doit , devrait prédominer ...

L'auteur de ces lignes et webmaster du défunt site précité a expérimenté les limites de la soi- disante " Omniscience " de ce gourou. Il a expérimenté que cette Omniscience était tout à fait limitée (erreurs d’appréciation, d’analyse, erreurs de prédiction, mauvaise foi) et que donc ce personnage ne valait pas que n’importe quel gourou indien de base...et ne bénéficiait d'aucune fiabilité, d'aucune crédibilité. En un mot, inefficace.

"Omni" veut dire "tout", et une connaissance partielle n 'est pas une connaissance de "tout". Tout, c'est tout, sans aucune exception !

autre promesse non tenue, et non des moindres, celle de la "Réalisation du Soi"

Pour faire bref, la "Réalisation du Soi", version Sathya Sai Baba, consiste à être libéré définitivement du cycle des réincarnations , ainsi que, si l'on est encore incarné – c'est à dire la majorité d'entre nous ! -, être dans une béatitude absolue et permanente. Voilà pour la théorie...

De nombreux auteurs , dont John Hislop, ont affirmé que parfois, dans cette vie, nous pourrions faire l'expérience, au moins partielle, pendant quelques minutes, ou quelques heures, de cette Réalisation. Hors, pendant 20 ans , j'ai appliqué (presque tout, restons modestes ) la totalité de l'enseignement de ce gourou . Quel fut l'expérience intérieure reçue ? : absolument aucune, le noir complet , le vide complet, si je puis dire , pas le moindre "aperçu " de quoique ce soit. Et quelles furent les conséquences de l'application de cet enseignement sur ma vie ? un champ de ruines, à tout point de vue. Des dégâts dans tous les coins ! Une vie anarchique !

La "Réalisation du Soi" est une carotte que l'on met devant les dévots béats et naïfs, et c'est une carotte qui fonctionne ! " c'est gros, ça passe" disent les publicitaires... un peu comme : "maigrir en dormant, et en 10 jours " , ça passe bien, croyez moi ! beaucoup de crèmes amincissantes sont vendues !

La "Réalisation du Soi" est un mythe.

Je ne connais personne dans mon entourage qui ait "réalisé le Soi" , mais peut être ne suis je pas bien entouré...lorsque j'ai posé la question à un dévot de ma connaissance, encore actif en sa foi en Sai Baba, celui ci n'a jamais répondu et depuis cette question, il a programmé notre conversation ( sur Messenger ) pour "ignorer mes messages" . Si la foi avait été si grande que cela, il n'aurait aucun complexe à répondre.

Bien entendu ,il faut rester très humble et modeste , je n'avais pas l'intention, si cela était possible, de "réaliser le Soi" en une seule vie, ... mais d'en approcher un tout petit peu... et , malgré l'application de l'enseignement, je me suis approché de ...rien du tout !

la carotte c'est ici la "réalisation du soi", le bâton ,c'est le karma...si vous arrivez à "réaliser le Soi", vous aurez la béatitude éternelle et serez libéré définitivement de votre karma. A contrario, votre karma vous suivra... Le karma est également à géométrie variable...à même faute la sanction est différente selon les personnes... Et tout le monde connaît des bonnes personnes qui vivent une vie d'épreuves, et de mauvaises personnes qui vivent une vie confortable...

La seule chose logique est qu'une cause produit un effet, une action produit une réaction, le reste, ce sont des fantaisies mystiques. En particulier ,l'idée que les mauvais sont punis et les bons récompensés, c'est une idée confortable, mais , en pratique, je le vois tous les jours, vous le voyez tous les jours, ça ne se passe pas vraiment comme cela !!!!

La "réalisation du Soi", version Sathya Sai Baba, comme le "nirvana" bouddhiste, sont des belles théories et buts séduisants intellectuellement, mais complètement impossibles à mettre en pratique... et surtout à atteindre... cela ne pourrait, au mieux, concerner que quelques centaines de personnes dans le monde, sur 7 milliards d'habitants... Alors, finalement, quelle promesse aurait-il donc tenue que je ne verrais pas ? et bien , justement, j'ai beau chercher, je ne vois pas !!!

" Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, jamais ceux qui les font " comme a dit Charles Pasqua, et bien d'autres avant lui... il faut en déduire que si vous croyez facilement aux promesses , alors, vous pouvez être candidat(e) au mouvement Sathya Sai Baba.

Aucune crédibilité ,aucune fiabilité pour quoique ce soit !!! que de la confusion , il ne faut pas suivre cet être malfaisant ! il ne faut vraiment pas le suivre, cela ne mènera qu'à des catastrophes dans votre vie !

LA FAUSSE OMNISCIENCE - PRÉDICTION–- INCOMPÉTENCE - L’ÂGE DU DÉCÈS – L’ AGE D OR

* L’Age du décès: il a trompé tout le monde, il s’est trompé lui-même de 10 ans : la prédiction de toujours était qu'il quitterai le corps à 96 ans. hors ,il l’a fait à 85 ans. Personne n’a d’explication. J’y vois pour ma part un signe d’absence d’Omniscience – car Dieu ne se trompe jamais, sinon il n’est pas Dieu- et , en outre, pour ne rien arranger, il a trahi tous ceux qui lui faisaient confiance pour le "suivre" ( encore un terme sectaire ! secte = sequi=suivre ) pendant les dix années 2011-2021. Il s'agit ici d'une trahison collective de la confiance qu'avaient en lui ses “dévots”. Et cela a créé de la panique chez les dirigeants, comment donc sauver la face, quelle explication donner ? par une explication de calcul de "jours lunaires"... tellement tarabiscotée qu'elle est évidemment fausse..cela fait désordre....

L'explication à postériori par le calcul des jours lunaires au lieu des jours terrestres ne convainc personne... c'est une explication " de régularisation"... quand on ne sait pas quoi dire , comment expliquer une telle "plantate" dans ses prédictions ! Car dans ses discours, il parlait bien d'années terrestres comme tout le monde le comprend... quand on ne sait pas quoi dire, on invente une explication tordue, et c'est bien le cas ici ! hors, pendant quarante ans, il avait dit clairement qu'il quitterait son corps physique à 96 ans terrestres..

sur ce point , voici le point de vue de Michel Coquet, à la fin de l'ouvrage, une annexe a été ajoutée à ce sujet

http://michelcoquet.fr/omote/articles/fr_dans%20les%20pas%20du%20seigneur.pdf

Michel Coquet rejoint tout à fait mon point de vue, à savoir que l'explication par la calcul des jours lunaires est parfaitement fantaisiste. Il y ajoute le sien, qui selon moi ne nous éclaire pas plus...

----------------------------------------------------------------------------------------

autre exemple (2020 ) de fausse omniscience :

Il n'aura pas fallu plus d'un an après sa disparition pour qu'il y ait déjà une dissidence..(Madhusudan Naidu et Narasimha Murthy ); ces deux personnes, la première en particulier , a déclaré simplement en novembre 2018 que Sathya Sai Baba avait pris possession de son corps et que maintenant, Sathya sai Baba, c'était lui !

il faut rappeler que les 2 individus cités sont ... d'anciens dévots directs de Sathya Sai Baba.il en résulte que si ce dernier avait eu une réelle omniscience et qu'il voyait, selon lui, l'avenir des gens, il aurait prévenu la traitrise de ces derniers, ce qui n'a pas été le cas !

Pour un cas trés connu, le dénommé 'Judas" avait été idendifié par Jésus , qui avait , lui, un vrai don d'omniscience...

le monde va t il mieux ? autre promesse non tenue : "l'âge d'or"

Il avait prédit la paix dans le monde... le moins que l'on puisse dire, c'est que nous n'y sommes pas !!! je cite (entre autres nombreuses citations qui disent la même chose ...) : " Swami l’a indiqué dans l’un de Ses discours de Dasara, en 2005. Il a dit : " D’ici quelques années, la rivalité, la haine et l’incompréhension entre les peuples deviendra une chose du passé en Inde et dans le monde en général.

" Décrivant la grandeur de l’Age d'Or, Il dit : " L’époque approche rapidement où toute l’humanité vivra dans l’harmonie. C’est au-delà de toute compréhension. Sa beauté dépasse tous les rêves. " Et Il poursuivit : " Avant que cela n’arrive, soyez prêt à révéler à chaque chose vivante le véritable but de l’existence. "

autre citation équivalente :

" Le monde entier connaît les affres de l’anxiété et de la peur. Mais Je vous assure que, très bientôt, les nuages noirs se dissiperont, et vous serez témoins d’une ère heureuse, partout dans le monde. La droiture sera rétablie et le mal sera anéanti. Votre devoir est d’aspirer à atteindre la conscience du Un au-delà de la multiplicité. Soyez des centres d’amour, de compassion, de service et de tolérance mutuelle. Et soyez heureux, très heureux. Très, très heureux"

je vais prendre un critère très simple :

si vous pensez que le monde d'aujourd'hui (celui de 2020 ) va mieux qu’il a 30 ans ou 50 ans, alors oui , il a réussi sa " mission " , si vous pensez que non, alors ,il a échoué dans sa " mission "...pourtant il avait dit avec Prétention , dans son discours du 23 novembre 1968 : " je n'échouerai pas, car il n'est pas dans la nature d'un Avatar d'échouer..."

il suffit par exemple, pour cela de regarder le nombre de guerres dans le monde en 1970, 1980, 1990, 2000, 2014, 2018, 2019, 2020 ... et vous en tirerez les conclusions ... je l'avais pris au premier dégré, à savoir que le nombre de guerres dans le monde allait diminuer au cours du début du 21ème siècle, pour finir par disparaitre totalement. Maintenant, on me dit " ah non, il ne fallait pas comprendre cela" ..... pourquoi , les termes employés sont explicites, comme ils le sont par exemple pour l'âge de sa mort, à savoir en 2021.

Pour être concret, regardez sur cette page , pays par pays, si le monde va "vraiment " mieux ? il s'agit du site du Ministère des Affaires Etrangères Français, dans les "conseils aux voyageurs " :
le monde va t il mieux ? voir ici le

site du Ministère français des affaires étrangères

Autre critère, et je cite ici l'éditorial en ligne de la revue Préma n° 101 :

"Calamités naturelles, terrorisme, corruption, cyber violence, consommation excessive, pollution, division, insensibilité, indifférence…, tels sont quelques-uns des principaux problèmes qui assaillent notre planète aujourd’hui..."

j'ajouterai, au second trimestre 2020, la diffusion de virus COVID 19 qui fait ralentir l'activité du monde entier et des centaines de milliers de morts.. Vous avez dit "Age d'Or" ??? "dans un avenir proche" ???

Aveu d'échec et d'impuissance de ce soi disant avatar auto proclamé... rappelons ici que Sathya Sai Baba avait annoncé la venue, grâce à sa présence et sa "venue" , de "l'Age d'Or", sur la terre ... y sommes nous ?????? pas vraiment !!! il ajoutait " dans un avenir proche " ... depuis les années 1970 , il disait " le monde ira mieux... dans un avenir proche"...hors, nous sommes en 2020... Autre critère : depuis la venue ( et le départ ) de Sathya Sai Baba, les droits de l'homme se sont-ils améliorés dans le monde ? je vous laisse le soin de découvrir la réponse sur le site d'Amnesty International !

droits de l'homme

autre exemple très simple : pour la France : voir les attentats du 11 janvier et 13 novembre 2015...le monde va t il vraiment vers plus de paix ??? les attentats de Bruxelles du 22 mars 2016...ceux de Nice du 14 Juillet 2016... Lorsqu’il prédisait que le monde irait mieux dans un “avenir proche”, je lui laissais un préjugé favorable en me disant que... nous verrons bien... Et bien, effectivement , nous voyons... autre exemple : l'élection de Donald Trump comme Président des Etats Unis, un bienfait pour l'humanité ? un Age d'or ??

La fausseté de l’enseignement

Simple exemple : " Dieu n’envoie rien qu’on ne puisse supporter" -

Mon frère (et bien d’autres personnes) a eu une accumulation de soucis dans sa vie ; finalement il s’est suicidé, ce qui prouve bien que Dieu peut envoyer des épreuves qui peuvent être vraiment insupportables…. Et rend donc faux l’enseignement du gourou. Vous remarquerez d’ailleurs en regardant autour de vous que de bonnes personnes " réussissent " leur suicide et que des mauvaises personnes le " ratent "…le karma est une loi à géométrie variable...mécaniquement, les effets suivent les causes, mais, selon la personne, la même cause ne produira pas le même effet...

A noter à ce sujet que si ce gourou avait été vraiment omniscient et omnipotent, il aurait pu "me prévenir" , par "tout moyen", des intentions de mon frère, et que j'aurais pu l'empêcher de passer à cette extrémité !!! autre exemple de la fausseté de l'enseignement :

La Bhagava Gita et Sathya Sai Baba enseignent que nous avons droit aux fruits de nos actions
Certes , En ce qui me concerne, je me suis investi dans beaucoup de domaines, sadhana comprise, pour n'avoir au final aucun fruit , ou un médiocre fruit, de ces actions. La Gita dit clairement que nous avons droit aux fruits de nos actions ( mais pas le droit de nous y attacher, mais c'est un autre sujet ) . ce point rejoint tout à fait celui où je note qu'une promesse faite n'a été tenue.

des qualités démoniaques .

Menace- chantage- orgueil et auto satisfaction—mensonge- soutien du mal –vengeur –méchanceté

Nous arrivons au coeur du sujet : ce "dieu" a des qualités démoniaques que j'ai expérimenté directement. (peu importe le comment de cette expérimentation ) , le résultat - et l'expérience - sont là !

Vous allez me dire :
"Pour moi, Sathya Sai Baba est Dieu"

Si pour vous, oui ...ce que nous n'avons pas les mêmes critères de la Divinité !...Car j'attire votre attention sur le fait que :

Dieu ne se trompe jamais, absolument jamais
Dieu est infaillible, il ne se trompe jamais ! Pas même une seule fois , l'infaillibilité faisant partie de l'Omniscience.

Dieu n'est jamais de mauvaise foi ( c'est à dire : utiliser des choses que l'on sait fausses pour manipuler les gens , dans le dessein volontaire de tromper, de manipuler )
" C’est une bonne personne ", alors que mon expérience est tout à fait le contraire et que seule mon expérience compte .
" Aucune erreur " alors qu’il a dit quelques mois auparavant : " je me suis trompé c'est très rare "
Dieu ne fait jamais d'erreur de prédiction

Exemple général :

il avait toujours dit qu'il disparaîtrait à l'Age de 96 ans alors qu'il est décédé à l'Age de 84 ans , je trouve que c'est tromper le monde que de raconter n'importe quoi, toutes ses prédictions sont d'ailleurs des inventions et des créations personnelles , il n'allait pas, n'a jamais été "dans le futur" pour y chercher un événement et le "ramener" dans le présent, tout était inventé.
C'est d'ailleurs ce que fait toute diseuse de bonne aventure dans les foires, ou tout voyant sur internet ou ailleurs : tout est inventé...

Quand la gloire du gourou ??? Où est elle ??? il y avait plus de personnes aux funérailles de Nelson Mandela qu'à celles de Sathya Sai Baba ! !! Sa "gloire" , qui devait s'étendre au monde entier ( et il avait dit que le monde entier serait à ses pieds !!! ) tarde à venir, si jamais elle arrive un jour. Sur internet , c'est un silence assourdissant : les sites qui lui sont consacrés ont tous arrêté leur compteur en avril 2011, et plus personne ou presque ne s'occupe de cette “affaire”.

Dieu ne fait jamais d'erreur d'analyse des situations Considérer le mal comme un bien et considérer le bien comme un mal est une erreur fondamentale d’appréciation . Dieu n'utilise pas la menace mais l'Amour pour arriver à ses fins

Dieu ne ment jamais : mentir sciemment pour manipuler les gens est en contradiction totale avec le nom qu’il se donnait : " Sathya " ( Vérité ) ; c'est ce que j'appelle le "mensonge manipulatoire" , mentir pour arriver à ses fins. mentir volontairement à quelqu'un pour le faire aller là où le menteur veut qu'il aille...

Dieu soutient le bien, et ne soutient jamais le Mal. Hors, il a été capable de mentir " comme un arracheur de dents " , comme on dit en français, un avatar vient ( quand il vient , ce qui n'est pas le cas ) pour soutenir le Bien et détruire le Mal.
hors, au cas présent , selon mes expériences , il a soutenu un démon ... ( d'ailleurs, ne dit on pas, en français :" il y a un bon dieu pour les crapules"...!!!) lequel démon a réussi , de son côté, à manipuler Sai Baba en utilisant sa propre arme : le "mensonge manipuloire" , Sai Baba n'y a vu que du feu...

autre exemple public : en 1968 , lors de son seul voyage à l'étranger, en Afrique de l'Ouest, il a rencontré le dictateur Idi Amin Dada. A son retour il a dit de lui qu'il était "quelqu'un de bien " . Celui qui soutient un dictateur ne peut pas vraiment être non plus lui même "quelqu'un de bien " !!! il a dit d'ailleurs la même chose d'un certain Adolf Hitler ...

l'explication d'Anil Kumar sur ce point est qu'il faut regarder le "dieu intérieur" d 'Adolf Hittler ou de Amin Dada... si cette explication vous satisfait... c'est que vous n'êtes pas exigeant sur les explications... il faudrait , dans ce cas, regarder également de " dieu Intérieur " de Mouammar Kadhadi, et bien d'autres…

autres points faibles :

· Dieu n'utilise jamais le chantage comme méthode !
" Tu vas tout perdre si tu ne m’écoutes pas "
· Dieu est compétent pour tout sans aucune exception.. j'ai découvert beaucoup de lacunes dans sa soi disant "Omniscience"...
· Dieu n'a pas d'esprit vengeur ou revanchard , il n'est pas un vieillard barbu colérique et pourtant, à part la barbe qu'il n'avait pas, le gourou de Puttaparthi était bien... un vieillard colérique !!!
hors, Sathya Sai Baba a fait tout cela...
Donc...

On ne peut pas tromper tout le monde, tout le temps,
Un jour ou l'autre, des FAILLES finissent toujours par apparaître dans le "système"...
En d'autres termes, ce gourou est largement SUR estimé par ceux qui le suivent . C’est sur cette surestimation que met en garde cette page…même des dévots convaincus, comme Michel Coquet, le sont beaucoup moins qu'ils ne l'ont été...

· Dieu n'est pas orgueilleux :
Il cultive également l’auto satisfaction, l'arrogance , sans se rendre compte des dégâts commis par ses erreurs " je réussi toujours " …et bien non… Pas toujours !! L’orgueil est un péché, y compris chez les gourous - qui se veulent exemplaires !
" il n’est pas dans la nature d’un avatar auto proclamé d’échouer… "
et bien si !!!! : voir par exemples :
l’échec sur la "mise en place " l’Age d'Or ( nous y sommes ???? ) voir la page citée ci dessus , sur l'état du monde , l’échec sur la prévision de son Age de décès...

Je m'attendais à une mort plus flamboyante, pas de manière banale sur un lit d'hôpital ...

Et si ! Échec total de sa " stratégie " avec moi il s’est trompé complètement , mais je ne peux en dire plus dans un cadre public .

ON RETIENDRA DONC COMME "QUALITÉS" DÉMONIAQUES :

le fait de se tromper sur les choses , le fait de se tromper sur les gens

la mauvaise foi

la vantardise : "vous voyez ce que je suis capable de faire ..."

la mégalomanie ( " je suis Dieu ", " je peux tout " ...)

l'absence de toute "voyance du futur" fiable ( cf l'heure de sa mort,la venue de l'Age d'Or, un monde sans guerre...)

le mensonge ( ce n'est pas parce qu'on s'appelle "sathya" (vérité) que l'on est pas capable de mentir , je l'ai bien vu !) menteur et bonimenteur, il fut ! excellent manipulateur ... en utilisant le mensonge...

la menace, la colère la méchanceté l'orgueil ( cf la déclaration : "mon pouvoir est incommensurable " , "moi, je réussi toujours ", ... et des dizaines d'autres du même acabit ) le caractère vengeur la luxure (cf pédophilie présumée ) le principal témoignage d'un français sur ce sujet peut se trouver dans ce livre, intitulé "candide au pays des gourous , de Daniel Roumanoff, que vous pouvez trouver ici .

ensuite, l'attrait sensuel pour les jeunes garçons est tout à faire contraire à la "maitrise des sens" , prônée dans son enseignement... et il avait le culot de dire : "ma vie est mon message"...pédophilie présumée.

la volonté délibérée de nuire ,en effet , la croyance des dévots selon laquelle :" rien ne mal ne peut sortir de la main de Swami" est tout à fait fausse !!!!

la naïveté : il s'est fait manipuler par de nombreux dévots, embobiné par de belles paroles et de belles promesses...

Par tout ce qui précède, je m'inscris donc en faux contre la croyance populaire qui dit que : " Sathya Sai Baba est l'incarnation de l'Amour inconditionnel de la tête aux pieds " et bien,...non...certainement pas ! Mes expériences prouvent le contraire...

et Dieu dans tout ca ?

J’avais et ai toujours une très grande idée de Dieu
et donc :
Compte tenu du coté sombre que j’ai découvert chez ce gourou, sans m’y attendre, développé ci dessus.

j’ai donc expérimenté un soi-disant dieu, c'est à dire : un "dieu" vengeur , colérique et courroucé, tel que l'on l’apprend dans le catéchisme catholique…. et qui ne correspond pas, mais alors pas du tout, à l'idée que je me fais de Dieu, qui vaut bien plus que cela ! l'expérience reçue avec Amma, par exemple, n'a rien à voir ! c'est le jour contre la nuit ! Comme l'expérience est indescriptible, je ne la décrirai donc pas.

Je ne pense plus du tout que le gourou de Puttaparthi est un quelconque rapport avec Dieu ou alors un cousinage très lointain...

Un gourou " de luxe ", peut-être, mais dieu "lui -même", certainement pas !

Pourquoi "de luxe " ? parce que , reconnaissons-le, il a fait des choses, une petite œuvre sociale qui fonctionne , dans sa région de l'Inde de l'Andra Pradesh. Des écoles construites, un hôpital construit sont des faits ...

mais ce que j'ai vécu sont également des faits, pas des délires d'une imagination débridéé...

un gourou donc,comme Sri Aurobindo et bien d'autres, mais pas plus, ni pire ni meilleur qu'une autre gourou, et surtout ni meilleur...je dirais presque "quelconque"...

En effet, quelqu’un qui prend, par exemple, la défense de mauvaises personnes relève plus du diable que de Dieu et s'associer au Mal pour détruire , en français on appelle cela une association de malfaiteurs.
il faut laisser les mauvaises personnes à leur destin c'est-à-dire que les mauvaises personnes qui m'entouraient devaient subir leur karma sans aucune aide quelconque

Ces expériences m’ont refroidi, et même glacé, et je n’ai plus aucune attraction de quelque nature que ce soit pour cette " affaire ", et même pour toute tradition spirituelle, philosophique ou religieuse, hormis peut-être les plus modérées, et surtout celles qui se trouvent loin de tout extrémisme , la tradition de ce gourou faisant partie des sectes extrémistes . En matière de spiritualité comme dans la vie un général, " Prudence est mère de sureté. "

Pour paraphraser une affirmation de l'Evangile ,ce gourou disait à peu près :

" Nul ne vient à Dieu QUE par Sathya Sai Baba", le reste de l'humanité, les non dévots, allant directement en enfer comme il se doit...ou, plus simplement, dans d'autres endroits désagréables...(on rappelera que Jésus disait : " Nul ne vient au Père que par moi." (Jean 14:6) ) et que Sai Baba disait la même chose, que nul ne venait à Dieu QUE par lui...autre exemple de mégalomanie.

j'étais, je suis toujours, très exigeant en matière de spiritualité, du "choix" du Maître ou de la tradition - quitte à avoir un "professeur de spiritualité", autant que cet enseignant soit bon, voire excellent...

Hors, ce soi disant "Maître" n'a pas répondu à mon niveau d'exigence, n'a PAS été capable de répondre à mes questions spirituelles... il se trouve donc qu'aujourd'hui je ne suis ( du verbe "suivre " ) plus rien et ni personne de manière “formalisée” et je m'en porte beaucoup mieux .

Dieu , le vrai, vaut 1 milliard de fois plus que le soi- disant dieu Sathya Sai Baba !!!

la trahison

Un véritable Maître ne trahit jamais la confiance de son disciple !

Cela sera sûrement le dernier souvenir que je garderai de ce gourou, à savoir un être qui a trahi une personne qui lui faisait confiance pendant presque 20 ans, en lui donnant de nombreux coups de couteau dans le dos . Je ne peux là non plus en dire dans un cadre public .

J'avais toujours dit que je n'étais pas un naïf, et finalement les faits m’ont démontré ...tout le contraire !!! la naïveté n'est vraiment pas une qualité, mais vraiment bien un défaut ! et la naiveté attire des ennuis également dans la vie professionnelle et dans la vie privée !

conclusion provisoire

Un dévot averti en vaut deux, maintenant chacun fera selon ses préférences...
et de sa capacité de croire ou de ne pas croire en des élucubrations mystiques... et ceci est prévu depuis longtemps, l'avertissement existe depuis longtemps : Nous retrouvons déjà dans l'évangile de Matthieu :

"24Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus. 25Voici, je vous l'ai annoncé d'avance."

remarque : je ne suis pas plus catholique qu'un autre, je ne suis pas non plus "catholique pratiquant", mais c'est simplement la religion que je connais le mieux, forcément, alors , quelquefois, il me revient des citations... à remarquer également que même l'argument des "miracles" était déjà prévu dans cette citation. "cartes de visites", selon Sathya Sai Baba, mais éléments de séduction par de faux prophètes, selon cet extrait de l'évangile de Matthieu.

le coté sombre du personnage

Peu de monde ( hormis les victimes de pédophilie présumée) ont expérimenté le côté sombre du personnage et pour moi qu'il l'ai expérimenté je peux dire que j'ai été très surpris. Je ne connais personne d'autre qui ait expérimenté ce côté sombre - sans doute parce que ce sont majoritairement des dévots anglophones et que ces derniers ne communiquent pas en français - donc je n'ai personne à qui en parler, d'où également l'existence de cette page web pour faire connaître cet aspect méconnu au public francophone.

Ce qui ne veut pas dire que personne d'autre n'a expérimenté ce côté sombre mais simplement que je ne les connais pas . Il y a aussi et surtout la honte de l'avoir expérimenté, ce côté sombre ( il suffit de voir sur google les histoires d'abus sexuels sur les jeunes dévots masculins, ceux qui les ont subi ont honte d'en parler...).

Pourquoi la honte ? oui, celle de s'être fait "rouler dans la farine" , comme on dit en français, d'avoir perdu mon temps, mon argent ( se déplacer en Inde coûte cher ) , mon énergie...pour des résultats inexistants ou médiocres... Je n'ai aucune illusion sur le devenir de cette page. Les naïfs resteront naïfs, les aveugles resteront aveugles, mais les quelques personnes à l'esprit ouvert y trouveront matière à réflexion.

Il faut donc considérer cette page comme une pièce versée au dossier "Sathya Sai Baba", sauf que, cette fois, cette pièce est à charge et non à décharge, comme on dit en droit français. Par "matière à réflexion", je veux dire rester , comme on dit dans une autre tradition, "un point vivant d'interrogation"... et non pas un "gobe mouche" , un naif inoffensif qui croit tout ce qu'on lui dit...ou qui croit tout ce qu'il lit ...

A postériori, mon analyse est parfaitement juste : à la lecture de cette page, les "dévots actifs" restent bercés dans leurs promesses (qui ne seront jamais tenues , qui ne se réaliseront jamais...) et dans leurs illusions, quand à ceux qui n'y croyaient pas, ils "y croient " encore moins. ...

Comme les Témoins de Jéhovahs qui refusent la transfusion sanguine, ou Steve Jobs (Pdg de Apple ) qui refusait se soigner son cancer par la médecine , je suis, j'ai été victime de mes croyances. Ce que j'ai vécu et expérimenté est parfaitement rédhibitoire et éliminatoire, je ne veux pas et ne veux plus cautionner le côté sombre de cet individu par un site web, par exemple, ou de quelque autre façon que ce soit.

Alors maintenant, que faire ? suivre quoi , et suivre qui ? certainement pas des élucubrations et des spéculations mystiques catholiques, rosicruciennes, bouddhistes ou hindouistes , "j'ai donné", comme on dit en français ! Toutes les élucubrations mystiques ne mènent nulle part...et à perdre son temps, son argent et son énergie...

Candide, ou les pièges de la naiveté...

Je ne peux que vous reporter à la fin du dernier chapitre de l’excellent " Candide " de Voltaire

L’auteur y décrit un personnage qui fait le tour du monde pour y trouver la vérité - un "dévot", donc , du 18ème siècle , dénommé :" Candide" , accompagné d'un précepteur appelé " Pangloss " ( "Pan " veut dire : "tout" et "gloss" : gloser ( vieux français qui veut dire “spéculer” ) , quelqu’un qui sait tout sur tout et a une opinion sur tout, qui est omniscient, un gourou, en quelque sorte...un gourou - déjà !!- du 18 ème siècle...)

Quand à Candide, il s'agit du profil type dévot de Sathya Sai Baba : naif et discipliné, version "gobe mouches", ne discutant jamais rien , un croyant de tout et n'importe quoi ,comme on dit en français.

" Pangloss disait quelquefois à Candide :

"Tous les événements sont enchaînés dans le meilleur des mondes possibles ; car enfin si vous n’aviez pas été chassé d’un beau château à grands coups de pied dans le derrière pour l’amour de mademoiselle Cunégonde, si vous n’aviez pas été mis à l’Inquisition, si vous n’aviez pas couru l’Amérique à pied, si vous n’aviez pas donné un bon coup d’épée au baron, si vous n’aviez pas perdu tous vos moutons du bon pays d’Eldorado, vous ne mangeriez pas ici des cédrats confits et des pistaches.
– Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.”"

En effet, plutôt que de s'engager dans des choses loufoques et des chemins tortueux ou inconnus , il vaut mieux " cultiver son jardin " . Par ailleurs, mon "bon sens" ne m'a jamais trompé, absolument jamais , alors que Sathya Sai Baba et/ou son enseignement , très souvent ! - suivre son "bon sens" est équivalent à "cultiver son jardin", cela évite de se perdre ( dans tous les sens du terme !!! ) dans des élucubrations mystiques de toute nature.

Dernier exemple d'élucubration mystique qui circule sur le web : la troisième incarnation de Sathya Sai Baba serait déjà dans le corps d'un garçon de 8 ans . En d'autres termes, cela veut dire qu'il se serait réincarné AVANT même d'être décédé ! même un auteur de science fiction n'oserait pas écrire une telle ânerie ! il serait même... un extra terrestre !!! ...ce site québécois rélève plus de la science fiction que de la spiritualité... d'ailleurs, tous les autres sujets sont du même ordre : des récits mystiques de science fiction.

Texte initial écrit en Décembre 2012
dernière mise à jour en NOVEMBRE 2020
par le webmaster du défunt site "sairama.fr"
contact : cliquez ici

à noter que depuis presque 8 ans depuis l'écriture et la mise en ligne de ce témoignage, aucun élément nouveau , positif ou négatif, n'est apparu pour faire varier le "point de vue " de cette page !

en particulier, je n'ai trouvé personne pour "défendre" Sai Baba .... c'est vous dire à quel point les dévots actuels de Sai Baba sont sûrs d'eux ! - ils ne le sont pas du tout !
-------------------------------------------------------------

si vous aussi vous avez un témoignage défavorable à ce gourou ou simplement un commentaire à faire , n'hésitez pas à me contacter, il pourra être mis en ligne sans problème, à la suite de celui ci, de manière totalement anonyme.

pour aller plus loin :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sathya_Sai_Baba

http://www.prevensectes.com/saibaba1.htm

http://www.mondenouveau.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=244

---------------------------------------------------------------------------------

notes additionnelles,

( merci de pardonner les inévitables répétitions, mais il y a des choses qui se doivent d'être répétées...ou plutôt, expliquées d'une autre manière...)

Sai Baba disait a peu près : "appliquer mon enseignement, vous serez heureux " ,c’est ce que j’ai fait, et... on a vu les effets et le résultat : une vie pleine de tempêtes et un champs de ruines !!! une vie anarchique ! un gourou qui crée constamment le malheur dans la vie de ses fidèles est un mauvais gourou. Un arbre qui produit de mauvais fruits n'est pas un arbre sain !

Bien sûr, il y a le karma individuel , mais PAS seulement ! il y a également une intention délibérèe et volontaire de nuire son "dévot". En 20 ans, il a eu "tout le temps" pour démontrer qu'il pouvait tenir ses promesses, ce qu'il n'a jamais , absolument jamais . "mais tu peux encore appliquer son enseignement" me diront certains ...

la réponse est non. Pourquoi non ? parce c'est ce que j'ai fait pendant 20 ans ! avec quels résultats et quels effets sur ma vie ? un champ de ruines ! On l'aura compris : sur cette page , Sathya Sai Baba est jugé sur les résultats obtenus... il suffit de faire deux colonnes : dans la première les promesses faites, et , dans la seconde , les promesses réalisées... Vous verrez que, malheureusement, il se rapproche beaucoup des promesses faites par nos “hommes politiques” ,en France et partout dans le monde....

l'application des enseignements , l' experience

Pour moi, seules les choses expérimentées comptent...et les "résultats " obtenus sur le plan spirituel, et , indirectement, sur le plan matériel. application pratique d'un "bon vieux " principe ...que je pratique depuis ...42 ans ...

ce principe est le suivant : "ne croyez seulement ce que vous avez expérimenté , seule votre expérience compte, ne tenez jamais compte de celles des autres personnes " , sauf que .....cette fois, l'application de ce principe se retourne contre ce personnage...parce que les choses expérimentées ne sont pas favorables à cet être malfaisant.

quoi qu'il en soit, je m'en tiens en toute circonstance aux faits , aux évenements, et à ce que j'ai expérimenté, à l'exception de tout autre chose, ce qui, finalement, ne peut être que bénéfique..."les faits sont têtus", dit on en français.

Un dévot m'a dit : " expérience , passage obligatoire" : ah oui , tout à fait, et... ce que j'ai expérimenté de ce gourou ne plaide pas du tout en sa faveur !!! Si j'ai expérimenté le goût du poivre dans certaines situations, absolument personne ne pourra me dire que j'ai expérimenté le goût du sucre ! le déni des faits vécus n'est pas une option ! le paradoxe ( très éclairant, finalement ! ) est que , depuis que j’ai arrêté de suivre des élucubrations mystiques ,ma vie va (presque ) normalement ! les promesses faites par d'abord par l’AMORC ( dont j'ai été membre "actif et régulier" pendant 7 ans ) puis par Sathya Sai Baba n’ont jamais été tenues ,

c'est lorsque je me suis rendu compte que l'AMORC était incapable de tenir ses promesses, que j'ai quitté cette organisation... tout comme pour Sai Baba, en quelque sorte... en petit retour il y a 30 ans...

les promesses non tenues, encore...

Cette association rosicrusienne AMORC promettait la “maîtrise de la vie” - qui ne fut pas "maîtrisée", et là aussi, malgré l'application des enseignements de cette organisation , je ne suis pas parvenu - et quelqu'un y est il parvenu un jour ? - à" Commander à la nature entière", comme le dit le rituel du 1er degré du Temple.

Le second pour la “Grâce” qui devait me mener à une vie spirituelle “supérieure”, voire également matérielle puisque cela devait être la conséquence de l’application de “lois cosmiques” révélées par ces enseignements ...le moins que l’on puisse dire, c'est que cela n’a pas du tout fonctionné malgré l’investissement fait !

Rien ne s'est passé comme promis, rien ne s'est passé comme prévisible ! Ni avec l'AMORC, ni avec Sathya Sai Baba. On pourrait dire que je suis un " frustré spirituel " et cela serait tout à fait exact ! Bien sûr , on pourra dire que "le disciple n’est pas au dessus du Maître " , ce qui en soit est logique, l'enfant qui apprend à lire n'est pas au dessus de son instituteur.

Mais encore faut il que le "Maître" soit fiable et crédible ... Mais quand le disciple a connu et expérimenté le coté sombre du Maître, il s’en détourne, forcément ! Sauf les aveugles, bien entendu.

faire partie d'une secte

Faire partie d’un secte a beaucoup d’inconvénients et notamment : Nous sommes repliés sur nous-mêmes, dans le groupe des membres de la secte. Une minorité de dévots vit une vie sociale habituelle, et une majorité ne fréquente uniquement que d'autres dévots Sathya Sai Baba, sous prétexte de "bonne compagnie" ( satsang ).

Nous pensons être plus ou moins être " élus " ou, à minima , accéder à des enseignements que n’ont pas le commun des mortels ( d'ailleurs Sathya Sai Baba ne dit il pas : "Je vous ai choisi" ,"je vous ai préparé depuis de nombreuses incarnations" sous entendu : " vous êtes les meilleurs" )...il y là un caractère élitiste que l'on retrouve dans toute secte.

C'est le but de toute secte ésotérique : prétendre donner accès à un enseignement que d'autres non pas...et qui fera de vous, au moins, un demi dieu...toujours le caractère élitiste... ou encore, en cas de fin du monde, vous serez dans les premiers (et les seuls ) sauvés. A de nombreux endroits sur le web, et notamment sur un site québécois consacré à Sathya Sai Baba, il est dit explicitement que ceux qui suivent Sathya Sai Baba seront sauvés d'une "catastrophe mondiale" , alors que tous les autres êtres humains, non, bien entendu... les "non disciples" de Sathya Sai Baba continueront à souffrir sur terre, ou dans le ciel, mais souffrirons...sauf les "dévots de Swami"...

à noter que les Témoins de Jéhovah disent exactement la même chose... à noter aussi que l'auteur du site québécois en question se situe , s'auto choisit clairement dans le cercle "élus", des personnes "sauvées"...ouf , j'en suis heureux pour lui !!!... l'auteur, parce qu'il a été reçu 3 fois en entretien privé avec Sai Baba, pense que ses écrits sont fiables...

Beaucoup a été écrit à propos de l'entretien privé avec Sai Baba... voici mon point de vue :

seul les mauvais élèves ont besoin de cours particuliers, les bons élèves n'en ont pas besoin, ils comprennent tout,et tout de suite...

Personnellement, je n'ai jamais été reçu en entretien privé par Sai Baba...

Nous considérons (les dévots de Sai Baba ) également le monde extérieur et la vie du monde comme quelque chose de lointain qui ne nous concerne que très peu ( les témoins de Jéhovah et les scientologues considèrent d’ailleurs que tout ce qui est extérieur à eux comme : " le diable ")... De plus, selon Sathya Sai Baba, et c'est le même point de vue que Ramana Marashi, le monde extérieur n'existe pas et n'est que la projection de notre monde intérieur...dès lors, pourquoi tenter d'améliorer la condition humaine ? c'est complètement inutile...les guerres, par exemple , ne sont que des projections de notre mental...

John Hislop, dans l'ouvrage " En quête du Divin", prétend même que la “libération” personnelle est bénéfique pour ...le bien de l'humanité. En clair et sans décodeur, cela s'appelle du profond égoïsme... ce serait donc par notre "Salut" personnel que le monde irait mieux... j'ai du mal à comprendre, mais sans doute ne suis pas assez intelligent ou évolué, en quoi ma trés improbable libération du cycle des réincarnations puisse faire baisser le nombre de guerres dans le monde...

Bref , quelque chose de communautariste, comme on dit maintenant , avec le repli sur soi même et sur sa communauté , sur sa tribu. D'ailleurs, la notion de "satsang" (" la bonne compagnie" ) sous entend également que la meilleure "compagnie" est -et uniquement - ...celle des autres "devotees" - fidèles - , et certainement pas les personnes extérieures qui sont à traiter avec mépris puisqu'elles n'ont pas les mêmes préoccupations “spirituelles” !!! des mécréants, comme on dirait ailleurs...

Donc : faire partie d’une secte nous coupe du monde ,et cela n’est bon pour personne , ni pour la société à laquelle nous participons que " de loin " ( quand nous y participons ), ni pour les membres de la secte qui ne sont pas intégrés dans la société. Cela nous coupe d'autant plus du monde que celui-ci est censé ne “pas exister”, car il ne serait qu'une "simple" projection de notre mental , selon l'enseignement de Sathya Sai Baba... Dès lors, pourquoi s'en occuper ????

Vers l'Emancipation

les gourous peuvent me prendre tout, mais une seule chose ne peut être prise :

Ma liberté de penser !!! cette liberté de penser par soi-même est la plus grande, et ceci est vraiment un signe d'émancipation. Et compte tenu de ma personnalité, cela n'implique d'ailleurs pas liberté de penser n'importe quoi, bien au contraire, c'est celle de penser sainement, sereinement, clairement, avec un niveau d'exigence élevé , dans des cadres sécurisés de la spiritualité - et surtout hors des élucubrations mystiques- , c'est à dire dans le cadre des traditions modérées et de toutes les grandes traditions, religieuses et philosophiques, qui ont "fait leurs preuves" .

Comme déjà dit, la seule liberté de penser que nous avions avec Sathya Sai Baba est de penser la même chose que lui...même les "cercles d'études" de ses enseignements visent à ne plus réfléchir par soi-même, mais à se rallier au final à l'enseignement du gourou...on a autant de liberté de penser et même d'agir qu'une chèvre attachée à son piquet...certes, nous discutions, mais au final il faut arriver à dire que : "Sathya Sai Baba a raison sur tous les points...et a toujours raison sur tout " ... voici la véritable raison d'être des "cercles d'études" de l'Organisation Sai : intégrer le fait que Sai Baba a toujours raison sur tout, et qu'il est inutile d'en discuster..

. dans la méme sens il est dit :

" Jamais il ne faut discuter l'enseignement de swami "

" si Sai baba te dit que c'est corbeau et que tu vois un aigle, alors c'est un corbeau '

Par exemple , nul ne contestera que Jésus a "fait ses preuves"... quand à Sathya Sai Baba, dans une génération, il sera oublié de tous...

C'est déjà le cas en France : il n'y a plus que 3 "centres" officiels contre une vingtaine dans les années 2000, probablement - pour la région parisienne -une centaine de français "vrais " dévots, dont la moitié d'origine indienne... ce sujet n’intéresse plus grand monde, y compris les associations "anti sectes" comme l'ADFI... pour une philosophie spirituelle qui était censée “éclairer le monde entier”, nous n'y sommes pas...

Début 2020, les centres de Lyon et de Besançon disparaissent ( source , revue Prema 116 ) . Il ne reste plus que Paris et La Réunion. Et pour ces Centres, la moitié sont des Indiens.

Encore une ambition de Sathya Sai Baba qui n'a pas été satisfaite..être connu du monde entier , et surtout être vénéré du monde entier.... et Amma, par exemple , bénéficie d'une audience mille fois supérieure à Sai Baba...la France n'est donc réfractaire à ce type de message, à condition qu'il soit authentique... les dévots optimistes vous diront que la Gloire de Jésus n'est pas apparue tout de suite, qu'il a fallu le temps que son message se diffuse etc...

nous verrons bien... mais c'est mal parti !

Au contraire, dans une secte, la seule liberté de penser qui existe, c'est de penser la même chose que le gourou.. si on pose la question suivante à un dévot "que pensez vous de ceci ou de cela " ? la réponse sera invariablement " je pense la même chose que Swami..." jamais aucune réflexion personnelle n'est permise.

ce gourou disait souvent : "“expérimentez moi, tout simplement”,
C'est bien ce que j'ai fait, et ...le résultat de l'expérience ne lui est pas du tout favorable !...il fut particulièrement odieux, teigneux, colérique...

(l'expérience - si on peut appeler cela - de nombreux dévots est biaisée : ce n'est pas une vraie expérience, c'est de la méthode Coué : se convaincre soi-même par l'autosuggestion constante... ) " chaque jour, trois fois par jour - et même plus -, je me convaincs que Sathya Sai Baba est Dieu..."

Donc, si vous souhaitez une vie heureuse et réussie, tant spirituelle que matérielle, ne faites pas comme j'ai fait : ne suivez pas ce chemin ! ne prenez pas cette voie soi-disant innovante qui ne vous mènera nulle part, je vous le prédis ! et... 90 % de mes prédictions se réalisent,...contrairement à celles de Sathya Sai Baba !

je souhaite vivement que mon "expérience défavorable" soit utile à d'autres, qui pourraient être tentés par cette "affaire" Sathya Sai Baba. Mon témoignage sera d'abord directement utile à mes enfants, et , je vous le souhaite, au lecteur de cette page.

( pour les prédictions, il suffit pour cela de suivre son bon sens, je n'ai aucun pouvoir psychique particulier !)

Si vous avez décidé de prendre un chemin spirituel, et vous en avez parfaitement le droit, voire même le devoir, faites le, mais avec prudence et discernement , en fuyant les élucubrations mystiques , notamment "saibabaesques" , qui ne vous mèneront nulle part...et c'est d'expérience que j'en parle, encore et toujours... le chemin "Sathya Sai Baba" est fortement déconseillé !!!

Petite comparaison entre Sathya Sai et Amma :

Amma ne fait aucune promesse, Sai Baba en faisait beaucoup et ... beaucoup trop ! L'avantage de ne pas faire de promesses , c'est le gourou n'est pas engagé à la tenir, et que le disciple n'est pas attaché mentalement à la réalisation de cette promesse. Amma ne fait par ailleurs aucune prédiction... voici quelques autres ressemblances et différences. Ce tableau est ici "pour mémoire", une autre page Web sera également consacrée notamment aux différences...

AMMA SAI BABA

différences différences

elle est vivante (née en 1953) il est décédé en 2011 à l'âge de 85 ans

Ne fait aucune promesse A fait beaucoup (trop ) de promesses , la majorité non réalisées .

Ne fait aucun prédiction A fait beaucoup de prédictions, la majorité non réalisées

Personne très simple Personne très prétentieuse , orgueilleuse et arrogante

plus de 50 "groupes de pratique" en France en 2020 2 "centres" en France en 2020

2 lieux de rencontre, près de Chartres et de Toulon aucun lieu de rencontre

Fait peu de miracles, et/ou ne s'en vante pas . Faisait des miracles, et s'en vantait beaucoup !

Amma est le premier gourou indien à venir vers les gens, dans le monde entier, depuis 1987 Sai Baba se dispensait de tout déplacement, prétextant une soi disante omniprésence .

l'enseignement est à la portée de tous l'enseignement est élitiste

les activités de "services " (via une ONG ) sont très importantes en Inde les activités de "service" sont minimalistes, limitées à l'Andra Pradesh. aucune ONG , les activités de service émanent des centres /groupes.

les hommes et les femmes ne sont pas séparés dans les rituels, sauf exceptions. Les hommes et les femmes sont toujours séparés, dans tous les rituels.

n'est pas accusée de pédophilie est soupçonné de pédophilie

les bhajans sont en malayalam, kannada, tamil, principalement les langues de l'Inde du sud les bhajans sont quasiment tous en sanscrit.

A rencontré le pape , chef de l'église catholique N'a pas renconté le Pape

des exercices de yoga sont proposés comme sadhana aucun exercice de yoya n'est proposé

ressemblances

charismatiques , avec tous les deux avec un fort pouvoir d'attraction

tous les deux sont "partis de rien", de leur pauvre village natal, pour être ensuite connus dans le monde entier

une porte de sortie ???

source : “le choix du coeur “ Enseignement de Amma, tome 2, pages 132 à 134. editions “points vivre” NOVEMBRE 2018

la même question est posée, avec une réponse plus developpée, dans l'ouvrage"Eveillez vous ,mes enfants !" tome 9, pages 90 à 94 .j'inclus clairement Sathya Sai Baba dans la liste des gourous qui ont trompé leurs dévots.

question :

Beaucoup d'occidentaux été blessés et trompés par certains gourous venus en Occident. Comment ces personnes peuvent-elles surmonter cette perte de foi , vaincre leur peur et leur soupçons ? Comment la foi en un maître pourra-t-elle être rallumée ?

réponse d'Amma:

"Seule la présence d'un maître réalisé peut guérir les blessures du cœur faites par un faux gourou. Même si un soi-disant maître vous a offensé ou lésé de bien des manières, ne perdez ni la foi ni l'espoir. Amma peut vous assurer que le temps et l' énergie que vous avez consacrés à la pratique spirituelle ne peuvent être perdus.

Malheureusement, de nombreux chercheurs spirituels sincères ont été profondément blessés par de soi-disant maîtres . Amma comprends à quel point il doit être difficile pour un chercheur qui a été meurtri et trompé de faire confiance à qui que ce soit . Mais la défiance totale n'est pas une solution. Cela vous rendra trop négatif et augmentera vos craintes et votre angoisse. Si un chercheur blessé rencontre un maître, un être vraiment réalisé , la simple présence de ce dernier, son contact, son regard et ses paroles guériront les plaies intérieures, si profondes soient elles.

Mes enfants, beaucoup d'entre vous portent de profondes blessures intérieures . Il y a tant de douleurs en vous. Ces lésions et cette souffrance donnent aux autres le pouvoir de vous meurtrir de nouveau, indéfiniment. Ni les paroles ni le savoir intellectuel ne sauraient vous guérir. Mais l'amour inconditionnel et la compassion qui émanent du maître parfait en ont le pouvoir et il vous insuffleront la force nécessaire pour que personne ne puisse jamais vous blesser. Aucun traumatisme psychologique ne vous rendra plus vulnérable, personne ni aucune situation ne pourra plus vous nuire. Mes enfants, il est impossible de perdre complètement la foi. Votre confiance en quelqu'un ou en quelque chose peut se briser, mais la foi en tant que telle demeure.

Tu demandes comment raviver la foi de ceux qui l'ont perdu à la suite d'expériences amères avec d'autres gourous.

Les expériences traumatisantes auxquelles tu fais allusion constitueraient un coup terrible pour n'importe qui. Certains chercheurs ont toutefois la force mentale, le courage et l'intelligence spirituelle nécessaires pour surmonter le choc initial et leur déception. Ils comprennent que le faux gourou n'est pas un vrai maître et qui ont commis une erreur regrettable en lui faisant confiance. Après une expérience aussi désespérante, le véritable chercheur aura assez de perspicacité spirituelle pour comprendre ce qui s'est passé. Il quittera aussitôt le faux gourou pour se mettre en cas d'un maître parfait, capable de le conduire à la réalisation du Soi "

Si vous désirez discuter de tout cela, il suffit de cliquez ici

Bien spirituellement, le webmaster du défunt site "sairama.fr"

mise à jour NOVEMBRE 2021

Pourquoi j’ai quitté la secte Sathya Sai Baba ou les qualités démoniaques d’un gourou qui se prenait pour Dieu…

Gourou = secte et secte = gourou

les promesses non tenues

autre promesse non tenue, et non des moindres, celle de la "Réalisation du Soi"